Android

Amerikaanse rechtbank verwerpt IBM-appeal bij Executive's Move to Dell

Dell CEO Michael Dell on the decision to go public

Dell CEO Michael Dell on the decision to go public
Anonim

Een Amerikaanse rechtbank heeft een beroep op IBM verworpen om David Johnson, het voormalige hoofd van fusies en overnames van het bedrijf, te verbieden om bij rivaliserende Dell te werken vanwege zorgen over handelsgeheimen.

Court of Appeals voor het Second Circuit laat woensdag bevestigde een circuit rechter uitspraak van vorige week waarmee Johnson zijn volledige taken als senior vice president van strategie bij Dell kan uitvoeren. Johnson werkte 27 jaar bij IBM en leidde de strategie voor fusies en overnames van het bedrijf. Hij werd in mei ingehuurd door Dell. In eerdere rechtszaken stelde IBM dat Johnson het bedrijf zou kunnen schaden omdat hij kennis had van de 'meest gevoelige vertrouwelijke strategische informatie'. IBM beschuldigde Johnson van het schenden van een non-concurrentieovereenkomst nadat hij bij Dell was gaan werken.

Judge Stephen Robinson van de Amerikaanse districtsrechtbank in het zuidelijke district van New York heeft vorige week geoordeeld dat de zaak van IBM niet sterk genoeg was en vroeg zich af of Johnson een een dergelijke overeenkomst. Johnson beschikte niet over "het soort informatie dat wordt beschouwd als typisch handelsgeheim informatie - gedetailleerde technische kennis, formules, ontwerpen of procedures", zei Robinson.

In 2005 vereiste IBM dat leidinggevenden niet-concurrentieovereenkomsten ondertekenen om door te gaan voordelen ontvangen. Johnson voerde aan dat hij het document op de verkeerde regel had ondertekend als een teken dat hij het niet eens was met bepaalde voorwaarden die in de overeenkomst zijn gespecificeerd. IBM ontdekte toen dat de handtekening niet goed werd uitgevoerd en stuurde hem een ​​nieuwe non-concurrentieovereenkomst, die hij nooit ondertekend heeft, zei Johnson. IBM beweerde dat Johnson inderdaad de overeenkomst had ondertekend. IBM ontving begin juni een uitspraak waarin Johnson beperkte werkzaamheden aan Dell kon beginnen, maar verbood hem om vertrouwelijke IBM-informatie vrij te geven. Johnson kreeg vervolgens de opdracht om een ​​logboek bij te houden van specifieke dagelijkse activiteiten bij Dell die op verzoek aan de advocaten van IBM konden worden geleverd.