Een onmogelijk oud systeem upgraden naar Windows 8

De waanzin begon evenzeer als waanzin, met een nominaal eenvoudig idee: upgrade een Windows XP-systeem naar Windows 8 en schrijf over de ervaring. Toen begon mijn mond te bewegen, zelfs voordat mijn onvoorzichtige brein zich realiseerde wat het zei. "Ik heb thuis een oud Pentium 4-systeem, compleet met een AGP grafische kaart en 2 GB RAM, het draait tonnen software. Misschien moeten we Windows 8 daarop installeren en kijken of alles bij elkaar blijft!"

In werkelijkheid, het uitvoeren van een Windows 8-upgrade op een oude Windows XP-machine is geen goed idee. Maar de oefening stelde me in staat om de grenzen van wat mogelijk is te verkennen - en om een ​​aantal waardevolle lessen te leren over het installatieproces van Windows 8 onderweg.

En nu kan ik delen wat ik heb geleerd met je.

[Verder lezen: Onze beste Windows 10-tricks, tips en tweaks]

'Oud' is niet helemaal het woord voor een systeem als dit

Oké, ik weet het: het is een lelijke zaak. Maar ik heb deze machine gebouwd toen ik jonger was en meer geneigd was om opzichtige garishness te bewonderen. Het goede nieuws is dat je een van deze behuizingen niet langer kunt bestellen. Je kunt goed geld betalen voor het maken van aangepaste hoesjes, maar dit soort psychedelische zeefreparatie lijkt in 2012 niet beschikbaar. Dat is waarschijnlijk een goede zaak. Desondanks is wat er in de hoes leeft interessanter. Ik heb het systeem in 2004 gebouwd, niet lang nadat de Northwood-variant van de Pentium 4 was verzonden. De componenten binnenin zijn meer dan alleen ouderen - ze zijn positief geriatrisch volgens moderne PC-normen. Te weten:

3,4 GHz Pentium 4 CPU (socket 478!)

• Abit IC7-G moederbord met Intel 875P-chipset
• Twee 1GB DDR-400 DRAM-modules (2GB totaal)
• Radeon HD 9800XT AGP graphics kaart met 512 MB framebuffer
• 320 GB Western Digital harde schijf (IDE)
• Twee 250 GB Western Digital harde schijven in RAID 1-modus
• Sony DVD-recorder (16X)
• Twee Asus 52X CD-ROM-branders
• 520W Vantec-voeding
• Merk op dat Abit nu failliet gaat. Vantec maakt nog steeds goedkope randapparatuur, maar is niet langer actief in de energievoorziening. Zoals ik binnenkort zal uitleggen, is dit systeem een ​​beetje problematisch als het gaat om Windows 8.

Abit IC7-G. Abit is niet langer actief.

De Radeon 9800XT bood ooit het toppunt van grafische prestaties.

Windows 8 setup: first run

In de oorspronkelijke staat draaide dit op P4 gebaseerde systeem de 32-bits versie van Windows XP - en de laatste keer dat ik de pc gebruikte, was enkele jaren geleden als een licentieserver voor 3ds Max 8. Ik heb de licentieserver en enkele andere toepassingen verwijderd, voornamelijk om het systeem klein genoeg te maken om een ​​back-up te maken naar de secundaire 250 GB RAID-array. Vervolgens heb ik de installatie van Windows 8 vanaf een dvd uitgevoerd.

Ik heb 64-bits Windows 8 eerst geprobeerd, maar kreeg de melding dat alleen een schone, nieuwe installatie zou worden uitgevoerd. Dus heb ik mezelf teruggetrokken bij het installeren van 32-bits Windows 8. Desondanks behield de Windows 8-configuratie geen van mijn alleen voor applicaties geschikte databestanden! Wel, dat was een onbeleefde ontwaking. Windows 8 setup voert een compatibiliteitscontrole uit wanneer het voor de eerste keer wordt geactiveerd. De enige incompatibiliteit die ik tegenkwam, was de RAID-array. Ik zuchtte, startte het systeem opnieuw in de Intel RAID BIOS en verwijderde de RAID-array. Toen moest ik de 250GB-schijfeenheden opnieuw partitioneren en opnieuw formatteren en vervolgens een andere imageback-up uitvoeren.

Nadat dit voorbereidende werk was voltooid, heb ik de Windows 8-installatie serieus geactiveerd. Alles verliep zoals het zou moeten, tot de eerste reboot. Wat op het scherm verscheen, was een 0x0000005-fout, gevolgd door "Druk op CTRL-ALT-DEL om opnieuw te starten."

Natuurlijk deed herstarten niets anders dan opnieuw dezelfde fout maken.

Duiken in een Google-zoekopdracht, ik ontdekte dat Windows 8 Data Execution Prevention (DEP) vereist, een functie van CPU's en moederborden die helpt voorkomen dat malware of slecht ontworpen applicaties programmacode uitvoeren uit delen van geheugen die specifiek zijn toegewezen voor gegevens. Vooral het BIOS van het moederbord moet een DEP-instelling bieden die moet worden ingeschakeld.

Op dat moment wist ik dat ik gedoemd was.

De Abit IC7-G is een moederbord dat is gebouwd door een ter ziele gegane onderneming, en het gebruikte al de laatste beschikbare BIOS-update. Ik heb het ontbreken van een DEP-instelling geverifieerd. Dus leek het erop dat dit kleine project voortijdig beëindigd was.

Plats je onderdelen in een snuifje

Toen herinnerde ik me de imageback-up. Alles was niet verloren.

Ik besloot om het systeem zo nauwkeurig mogelijk te repliceren, maar met voldoende hardware-updates om Windows 8 te laten werken. Ik rommelde door mijn stapel delen en onthulde een Asus P5B Deluxe-moederbord en een Intel Pentium D 965.

De Pentium D is gebouwd op een bijgewerkte versie van Intels Netburst-architectuur, dezelfde architectuur die werd gebruikt om de originele Pentium 4 te maken. de P4, echter, de Pentium D is een dual-core CPU, hoewel het eigenlijk twee afzonderlijke CPU-kernen zijn die in één pakket worden gecombineerd. De Pentium D wordt geleverd in een LGA775-pakket en deze zijn nog steeds beschikbaar.

Het Asus-moederbord is gebouwd op een P965-chipset. die verschillende generaties nieuwer is dan de 875P die wordt gebruikt in het Abit-bord. In praktische termen betekende dit dat de IDE-opstartdrive van 320 GB die in mijn oude P4-systeem werd gebruikt, niet zou werken. De optische drives hadden de enige IDE-connector op de P5B nodig.

De twee Western Digital-drives van 250 GB waren SATA, dus ik ruilde een Seagate SATA-schijf van 320 GB in. De Seagate-schijf is sneller dan het origineel, maar ik wist dat dit geen grote impact zou hebben. Op dezelfde manier gebruikte ik twee 1GB DDR2-modules, omdat DDR1 niet zou werken met de P5B. Mijn laatste verandering van apparatuur betrof de grafische kaart: ik verving de AGP 9800XT door een Radeon HD 6450, een zeer low-end kaart die geen stroomaansluiting nodig had.

Na het maken van al deze veranderingen, controleerde ik het systeem-BIOS en, zeker genoeg, DEP was nu een optie. Dus ik zette het aan. Toen herstelde ik de originele Windows XP-partitie. Na een herstart heb ik de chipset-stuurprogramma's bijgewerkt en vervolgens nieuwe grafische stuurprogramma's geïnstalleerd.

Op dit moment begon Windows XP geheugenproblemen te genereren. Deze waren niet het gevolg van incompatibiliteit met de hardware, maar van een fout waarbij een Microsoft-service herhaaldelijk crashte. Dat vertelde me dat ik Windows XP Service Pack 2 gebruikte, die problemen had toen Preventie van gegevensuitvoering werd ingeschakeld.

Het is nooit eenvoudig, toch? Ik heb geüpdatet naar XP Service Pack 3. De fouten gingen door, maar minder vaak.

Windows 8 redux

Met mijn vingers gekruist, deed ik een pop-up op de Windows 8-dvd en liep door het installatieproces. Deze keer verliep alles soepel. Het systeem is een paar keer opnieuw opgestart en al snel had ik een erg heet, erg luidruchtig Windows 8-systeem. Een snelle run van de Windows Experience Index genereerde een maar liefst 4.4 score, met een processor score van 5.5. Moderne CPU's hebben de neiging maximaal uit te komen rond de 7,0 tot 7,8. Toch was die 5.5-rating beter dan ik had verwacht.

Ik was eigenlijk tevreden met de Windows Experience-score van mijn systeem van 4.4.

Om eerlijk te zijn, de hardware-build waarmee ik begon was niet de hardware die ik bouwde uiteindelijk gebruikt voor Windows 8. De grafische kaartruil introduceerde een bijzonder belangrijke verandering. Ook al is de Radeon HD 6450 een eenvoudige low-end grafische kaart, hij is DirectX 11.1 geschikt, waardoor mijn systeem meteen beter reageerde in Windows 8.

Toch leek het systeem zelfs bij het wegvallen van de GPU beter te reageren wanneer met Windows 8. De 2GB aan geheugen en de trage harde schijven zorgden er zeker voor dat dingen slepen en de oude CPU hielp niet, maar de hele zaak hing veel beter samen dan ik dacht.

idee

Weinig Windows XP-gebruikers maken waarschijnlijk een sprong naar Windows 8 door een bestaand XP-systeem te upgraden. Toch heb ik een aantal dingen geleerd uit dit gekke kleine project:

Een interne upgrade van Windows 8 via Windows XP is niet echt een upgrade. Het is echt een schone installatie die al uw gebruikersbestanden opslaat, maar uw toepassingen doodt.

Ondanks het wegblazen van uw software, kunt u geen interne upgrade uitvoeren met 64-bits Windows 8, zelfs als de CPU 64 is -bit geschikt.

Om Windows 8 te laten werken, moet het systeem de bescherming van gegevensuitvoer ondersteunen en DEP moet zijn ingeschakeld.

• Windows 8 kan zelfs op 2GB RAM draaien!
• Uiteindelijk is het waarschijnlijk de moeite waard om een ​​back-up van uw gegevens te maken en voer een schone installatie uit van Windows 8 als je daartoe geneigd bent. Als je hardware gebruikt die actueler is, misschien is een Core 2 Quad-Windows 8 zeker een levensvatbaar pad. Maar als u een 32-bits besturingssysteem gebruikt, raad ik u aan een back-up te maken en een 64-bits besturingssysteem te installeren. Op die manier kunt u meer bruikbaar geheugen installeren. En hoewel Windows 8 misschien geen groot geheugenzwijn is, zijn moderne toepassingen vaak.