Hoe je smartphone weet dat je morgen ziek wordt | Artificiële intelligentie uitgelegd
Inhoudsopgave:
- Evoluerende behoeften aan gegevens
- Prestatie
- Zijn ze het waard?
- Producten die de CFast 2.0-kaarten gebruiken
- Kosten
- Einde wedstrijd
De bescheiden SD-kaart heeft zijn weg gevonden naar de meeste digitale camera's op deze planeet. Met zijn kleine formaat, hoge capaciteiten en relatief lage kosten, is het vrij gemakkelijk te begrijpen waarom. Maar SD is niet altijd de juiste tool voor de klus. Vooral als er behoefte is aan een veel hogere capaciteit en hogere snelheden. Dat is waar CFast binnenkomt.
Evoluerende behoeften aan gegevens
Als u foto's met superhoge resolutie op een DSLR maakt of 4K-video's opneemt die in een mum van tijd veel ruimte in beslag nemen, zou u een flashgeheugen nodig hebben met niet alleen een hogere capaciteit, maar ook veel hogere schrijfsnelheden. Hoewel premium SD-kaarten om fotografen voor deze behoefte te helpen bestaan, laten low-end SD-kaarten veel te wensen over voor professionele foto- en video-professionals.
Handige tip: Hier ziet u hoe u rommel op uw SD-kaart kunt opruimen met SD-meid
Maar om het punt van dit hele artikel echt te begrijpen, moeten we teruggaan in de tijd en een beetje over Compact Flash praten. Als je een trotse eigenaar van een "digicam" was (zoals ze vroeger heetten), zou je je waarschijnlijk vierkante geheugenoplossingen herinneren die groter, sneller, maar ook duurder waren dan SD. Hoewel ze de strijd tegen SD-kaarten in de daaropvolgende jaren niet helemaal wonnen, verdwenen ze niet helemaal helemaal.
Dus, als het ging om de strijd tegen de overheersing van de SD-kaart, leenden de ingenieurs achter de taak (maar niet volledig het concept gekopieerd) van Compact Flash en gaven ze ons CFast.
Het voordeel van CFast ten opzichte van andere oplossingen voor geheugenopslag is dat het dezelfde Serial ATA (of SATA) -bus gebruikt die uw pc gebruikt. De originele Compact Flash gebruikte een parallelle ATA (of PATA) -verbinding, zoals degene die je zou vinden op computers uit de jaren '90.
Prestatie
De CFast-kaarten kunnen gegevensoverdrachten uitvoeren met een snelheid van ongeveer 600 MB / s, hetzelfde als een high-end SSD. Dit maakt ze ideaal voor 4K-video en andere zware toepassingen met bandbreedte. Vooral in vergelijking met SD-kaarten, die maximaal uitkomen op minder dan de helft van die snelheid.
Zelfs de interface van de CFast-kaarten wordt nuttig, zelfs als u de kaarten niet wilt, vanwege het gebruik van de SATA-bus, waardoor deze compatibel is met SSD's. Wat voor goed zal dat doen? Welnu, een ondernemende man heeft een C-Box-systeem gemaakt met dit als het basisidee. Hierdoor kunnen professionele cameramannen rechtstreeks op SSD's opnemen zonder zich zorgen te maken over ruimtebeperkingen, en doen ze dat ook bij zeer hoge schrijfsnelheden.
De CFast-kaarten worden verder ingedeeld in Type I en Type II. Er is slechts één groot fysiek verschil tussen de twee, waarbij Type I 3, 3 mm dun is en Type II 5 mm dun is. Stroomvereisten verschillen ook op kleine manieren.
Terwijl u toch bezig bent, bekijkt u ons artikel over toegang tot SD-kaartbestanden via Wi-Fi
Zijn ze het waard?
Maakt u zich zorgen dat deze technologie de weg gaat van Betamax of HD-dvd's? Er is een oorlog gaande in de high-end wereld voor gegevensopslag voor foto & video tussen CFast en XQD. De XQD-technologie maakt gebruik van de nog snellere PCI Express-bus en belooft een capaciteit van maximaal 2 TB op een enkele kaart. Als deze verwarring niet genoeg was, weigeren SD- en micro-SD-kaarten weg te gaan zonder ruzie. Ze hebben om de paar jaar een snelheids- en capaciteitsherziening en tot overmaat van ramp zijn er zelfs sommige SATA SSD's die sommige camera's gebruiken.
Het is dus op dit moment misschien niet erg duidelijk welke van deze gegevensindelingen de toekomst zullen bepalen, maar één ding is zeker. Gegevensoverdrachtsnelheden zullen blijven verbeteren, terwijl vormfactoren ernaar streven kleiner te worden. Kosten? Nou, we hopen dat ze ook verminderen.
Producten die de CFast 2.0-kaarten gebruiken
Op het moment van schrijven is er slechts één product dat de CFast 2.0-kaart gebruikt, namelijk de Arri Amira-camera. De geciteerde framesnelheden op deze zijn ongeveer 200 fps, met een CFast 2.0-adapter voor Alexa / XT-camera ook opgesteld. Blackmagic Design en Canon hebben sindsdien ook camera's aangekondigd die gebruik zullen maken van deze snelle kaart.
Kosten
Voor ongeveer $ 690 kun je een nieuwe 256 GB CFast 2.0-kaart kopen. Voor dezelfde capaciteit is een XQD-kaart niet beschikbaar, maar een variant van 64 GB kost ongeveer $ 140. Een SSD met een capaciteit van 256 GB is beschikbaar en is niet zo duur als de CFast 2.0-kaart, waardoor u slechts ongeveer $ 150 verdient. Maar voor een betere vormfactor en ongeveer dezelfde prestaties, is het een opsomming van wat iemand zou verkiezen. Natuurlijk zullen cameramakers ook wegen in de opties van wat logischer is om in hun product op te nemen.
Einde wedstrijd
We wilden meer pixels, die hebben we. Voor videomakers om video in meer pixels vast te leggen, bleven kaarten met hogere en snellere capaciteit opduiken. SD-kaarten verliezen misschien wel deze strijd, maar het is te vroeg om te zeggen of CFast 2.0 de oorlog heeft gewonnen of niet. Hoe dan ook, wat zou u willen zien verbeteren in geheugenopslagformaten? Laat het ons weten in de commentaren hieronder.
Spotgoederen vinden Black Friday-deals
Flickr: Alamy
Huawei Kirin 970 vs Apple A11-chipset: hoe verhoudt het zich tot nu toe
Huawei heeft de Kirin 970-chipset met ingebouwde AI-integratie uitgebracht en Apple gaat binnenkort zijn A11 lanceren. Hier is een speculatieve vergelijking van de twee.
Nio es8: hoe verhoudt het zich tot het tesla-model x?
Onlangs kondigde NIO, een Chinees bedrijf, hun volledig elektrische ES8 SUV aan. Het kost minder dan Tesla's Model X. Hoe gaat het in elkaar?