Websites

UK High Court dient zitting tegen Twitter

Top Court Notice To Prashant Bhushan, Twitter On Tweets Against Judiciary

Top Court Notice To Prashant Bhushan, Twitter On Tweets Against Judiciary
Anonim

Voor de eerste keer legde een Britse rechtbank donderdag een bevel uit over Twitter, een grensverleggende omhelzing van technologie door een traditioneel langzaam bewegend rechtssysteem.

Het bevel beveelt een anonieme persoon om te stoppen met het nabootsen van Donal. Blaney, een prominente rechtse blogger en eigenaar van de Griffin Law-firma gevestigd in Hawkhurst, Engeland.

De impersonator had een Twitter-account opgezet met de Blaney-foto van zijn blog, gekoppeld aan zijn blogposts en getweet met dezelfde stijl en toon van schrijven. Hoewel parodie een verdediging kan zijn, in dit geval 'was het duidelijk bedoeld om mensen aan te moedigen te denken dat ik het echt was', zei Blaney. De advocaat van Blaney ging donderdagochtend naar het Hooggerechtshof van het Verenigd Koninkrijk in Londen. Het bevel werd door de directe berichtfunctie van Twitter aan de nabootser geleverd, dus het is niet openbaar. De tweet bevatte een link naar het bevel, dat de persoon opdraagt ​​zijn identiteit bekend te maken en niet langer voordoet als Blaney op Twitter. De rechter, die bekend was met Twitter, kende ook een zaak in Australië waar gerechtelijke procedures werden verspreid via Facebook, Blaney zei.

De levering van een verbod op Twitter is innovatief en "maakt het moeilijker voor mensen die misbruik maken van het internet en misbruik maken van de laffe mantel van anonimiteit om mensen lastig te vallen en te pesten", zei Blaney.

de nabootser komt niet in contact met de rechtbank, Blaney heeft een aantal opties, hoewel identificatie van de persoon moeilijk kan zijn. Hij zou een strafrechtelijke waarschuwing van de rechtbank kunnen krijgen, wat zou waarschuwen dat de nabootser met minachting voor de rechter zou kunnen worden gehouden omdat hij niet naar voren zou komen.

Er moeten echter strafrechtelijke uitspraken worden gedaan in persoon, zei Blaney, en het is onwaarschijnlijk dat een rechter zou sta toe dat een wordt geleverd via Twitter.

Een andere optie zou zijn om afzonderlijke procedures tegen Twitter in Californië in te dienen om het IP-adres (Internet Protocol) te onthullen van de computer die de tweets gepost heeft. Dan zou het mogelijk zijn om de ISP (internet service provider) te vragen om de identiteit of locatie van de computer van de abonnee te onthullen. Dat is een 'traag en duur proces', zei Blaney. Het impersonator-account was vanaf vrijdagochtend nog steeds actief, zei hij.

Blaney ging rechtstreeks naar de rechtbank in plaats van onmiddellijk contact op te nemen met Twitter omdat de service een week om een ​​frauduleuze account te verwijderen, zei hij, op basis van zijn ervaring met een van zijn klanten. Hij stuurde vanochtend een e-mail naar Twitter met het verzoek om het account te verwijderen.

Een deel van zijn frustratie komt voort uit het feit dat Twitter geen openbare telefoonlijn heeft om klachten te melden, en gebruikers die vinden dat er ongepast contact is, moeten gewoon stuurde een e-mail, Blaney zei.

"Het is onaanvaardbaar dat een site zo krachtig als Twitter zich op dezelfde manier gedraagt ​​als een ISP een decennium geleden," zei Blaney. <> Door steeds meer misbruik door spammers, phishers en andere zwendelpraktijken hebben ISP's hun reactietijden over het algemeen verbeterd nu ze op de hoogte worden gebracht van problemen op hun netwerken. Sociale netwerksites zoals MySpace en Facebook, die erg snel groeiden, hebben ook inspanningen geleverd om hun reactietijden te verbeteren.

Twitter kon niet onmiddellijk worden bereikt.