Car-tech

Ubuntu Linux verandert zijn plannen voor Windows 8 Secure Boot

Настройки UEFI и Secure Boot для загрузки Linux, использование двух систем на одном компьютере

Настройки UEFI и Secure Boot для загрузки Linux, использование двух систем на одном компьютере
Anonim

Microsoft's 'Secure Boot'-plannen voor Windows 8 hebben in de Linux-gemeenschap al een einde gemaakt aan controverses, en zeker een van de meer verdeeldheidwekkende aankondigingen in de afgelopen maanden was Canonical's beslissing om de GRUB 2-bootloader te laten vallen als onderdeel van zijn oplossing voor Ubuntu Linux.

Het duurde niet lang voordat de Free Software Foundation (FSF) op dat nieuws reageerde en het antwoord was niet gunstig.

met GPLv3 zijn ze van plan om Grub 2 op Secure Boot-systemen te laten vallen ten gunste van een andere bootloader met een andere licentie die GPLv3's bescherming voor gebruikersvrijheid mist ", schreef FSF-directeur John Sullivan in een recent witboek over het onderwerp. "We dringen er bij Ubuntu en Canonical op aan om deze beslissing ongedaan te maken en we bieden onze hulp bij het oplossen van problemen met licenties."

[Nader lezen: uw nieuwe pc heeft deze 15 gratis, uitstekende programma's nodig]

ziet eruit alsof dat precies is wat er gebeurde en Canonical kondigde donderdag aan dat het GRUB 2 alsnog zal gebruiken.

Een verscheidenheid aan oplossingen

Als een snelle samenvatting is het probleem bij de wortel van dit alles dat Windows 8 hardware zal komen met de Secure Boot-technologie ingeschakeld in de Unified Extensible Firmware Interface (UEFI), wat betekent dat alleen besturingssystemen met een geschikte digitale handtekening kunnen opstarten.

Op ARM-gebaseerde hardware is het bovendien blijkbaar niet zo mogelijk om Secure Boot uit te schakelen.

We hebben reeds voorgestelde oplossingen van Fedora en SUSE Linux en Ubuntu gezien, en de Linux Foundation heeft zich ook over dit onderwerp uitgesproken. Linux-ontwikkelaars doen ondertussen hun eigen werk om het probleem aan te pakken. Canonical's oorspronkelijke beslissing om een ​​EFILinux-bootloader te gebruiken in plaats van GRUB 2 is ontstaan ​​uit de vrees dat licentievoorwaarden in de laatste de openbaring van de coderingssleutels van Canonical zouden kunnen afdwingen. als een fabrikant per ongeluk een computer heeft verzonden die Secure Boot niet heeft uitgeschakeld, verklaarde Jon Melamut, zijn vice-president van professionele en technische diensten, in een blogpost op donderdag.

'Beveiliging en gebruikerskeuze'

is de FSF die eigenaar is van de auteursrechten op GRUB 2, en in latere discussies met de groep, "de FSF heeft duidelijk aangegeven dat GRUB 2 met Secure Boot in dergelijke omstandigheden geen risico van belangrijke openbaarmaking inhoudt," voegde Melamut eraan toe.

Canonical heeft dat feit ook bevestigd bij zijn productiepartners, merkte hij op, en introduceerde ook variaties in het Ubuntu-certificeringsprogramma en QA-scripts voor pre-installatie "om ervoor te zorgen dat beveiliging en gebruikerskeuze worden onderhouden op Ubuntu-machines, "legde hij uit.

Dus komt het erop neer dat GRUB 2 standaard wordt gebruikt in zowel Ubuntu 12.10" Quantal Quetzal "als 12.04.2.

De volgende bètaversie van Ubuntu 12.10 is te wijten volgende week, met een definitieve release gepland voor 18 oktober.