Twitter Dumbs Down for the Masses

In een poging verwarring tussen de tweets te beteugelen, heeft Twitter een belangrijk ingrediënt van zijn sociale netwerkcapaciteit verwijderd en veel loyalisten boos gemaakt.

In de dagen van weleer - of het pre-Oprah-tijdperk - konden gebruikers zien alle @replies op de pagina van iemand die ze volgden, ongeacht of ze vrienden waren met de persoon die het antwoord ontving. Blijkbaar waren de massale aantallen nieuwe gebruikers in de war door deze optie - die optioneel was om te beginnen - dus Twitter zette het volledig uit. Dat betekent dat je nu alleen @replies kunt zien gericht op mensen die je volgt.

Klinkt een beetje verwarrend en geen grote deal, toch? Niet zo. Het verwijderen van deze hartenboer dreigt het hele kaartkasteel neer te halen. Het sluit effectief meerdere gesprekken af. Als twee vrienden - waarvan je er slechts één volgt - iets bespreken waarin je geïnteresseerd bent, kun je de andere persoon eens bekijken, misschien een nieuwe elektronische kennis maken. Nu is dat gesprek privé. De subtekst hier is dat Twitter meer geïnteresseerd is in het houden van zijn gloednieuwe minions - ja, degenen die wegvliegen na een maand - dan het stabiliseren van de loyaliteit van early adopters.

Angered fans hebben een #fixreplies conversatie thread gemaakt dat is veeleisend dat Twitter zijn beslissing omdraait. Twitter CEO Evan Williams antwoordde: "Het lezen van de mening van mensen over de kwestie van de antwoorden. We overwegen alternatieven. Bedankt voor uw feedback." Dus misschien wordt dit probleem opgelost tegen de tijd dat u dit leest. Maar is dat echt het probleem hier, of is het Twitter's onverminderde vermogen om degenen die de service populair maakten om mee te beginnen, de rug te keren? Veel mensen dachten dat de golf van beroemdheden en spammers Twitter zou vernietigen. Misschien met de beslissing van Twitter om zijn dienst te dompraten, zijn die theorieën werkelijkheid geworden.