Car-tech

Texas school gebruikt RFID-badges om locaties van studenten te volgen

Girl Loses Appeal to NOT Wear RFID School ID Badge

Girl Loses Appeal to NOT Wear RFID School ID Badge

Inhoudsopgave:

Anonim

Als onderdeel van een controversiële rechtszaak die ooit 112 scholen zou kunnen omvatten en bijna 100.000 studenten, Northside Independent School District in San Antonio, Texas, hebben onlangs studenten op twee van hun campussen nieuwe badges uitgegeven met een ingesloten RFID-chip (radiofrequentie-identificatie) om hun locaties te volgen.

Northside Independent School District

Anders dan passieve chips die alleen gegevens verzenden wanneer ze door een lezer worden gescand, hebben deze chips batterijen en zenden ze een constant signaal uit zodat ze de exacte locaties van leerlingen op schoolterrein kunnen volgen, tot waar ze zitten - of het nu aan een bureau is, in het kantoor van een hulpverlener of op het toilet.

Het programma ging live op 1 oktober in John Jay High School en Anson Jones Middle School, waar studenten nu de nieuwe badges in een sleutelkoord rond moeten dragen hun halzen. Zonder de badge kan een student geen toegang krijgen tot de bibliotheek en de cafetaria of kaartjes kopen voor buitenschoolse activiteiten. Het schooldistrict heeft gedreigd studenten die weigeren deze te dragen op te schorten, te boeten of onvrijwillig over te dragen.

[Lees meer: ​​De beste draadloze routers]

Burgerlijke ongehoorzaamheid

Sommige studenten dagen de orde van het district uit.

Andrea Hernandez zegt dat ze religieuze en privacyaspecten heeft en heeft geweigerd om de tracking-badge te dragen.

"Ze zei dat sinds het beleid van kracht werd, een aantal studenten zich burgerlijk ongehoorzaam hebben gemaakt door hun badges thuis te laten. Hernandez heeft echter haar oude badge op school gedragen in een poging om een ​​of andere vorm van ID te hebben ", meldt WND. Zonder de hightech-versie mocht Hernandez echter niet stemmen voor homecoming-koning en -koningin.

Achter de tracking

Een reden waarom het schooldistrict besloot de trackingbadges te proberen, was overheidsfinanciering. "Omdat budgetten zijn gekoppeld aan de gemiddelde dagelijkse aanwezigheid, verliezen scholen contant geld - zelfs $ 175.000 per dag - als studenten niet op hun stoel zitten wanneer homerooms 's ochtends worden opgebeld. Echter, als de student op de campus is, zijn ze technisch aanwezig, "zegt de website ChipFreeSchools.com.

Northside Independent School District, Texas John John High School

De twee scholen hebben een hoog spijbelen percentage en de districts hoopt om een ​​extra $ 2 miljoen aan financiering te vergaren door gekke kinderen neer te halen.

Je moet aannemen dat de scholen geïnteresseerd zijn in het daadwerkelijk opleiden van de studenten, en er is geen twijfel dat onderwijs effectiever zal zijn als meer studenten naar de les gaan. Als de fiscale steun van de overheid hoog blijft, heeft het district bovendien meer middelen om studenten effectiever te onderwijzen. En de Northside-website die informatie biedt over het '' Smart 'Student Identity Cards-project "maakt een redelijk punt. "De ouders van onze studenten verwachten dat we altijd weten waar hun kinderen op onze scholen zijn", staat er.

Problemen met het eerste en vierde amendement

Toch blijven de privacy en juridische zorgen uit.

In augustus hebben verschillende privacy advocacy groepen plaatsen een position paper (pdf) waarin wordt beweerd dat RFID-tracking in scholen de rechten van studenten op vrije meningsuiting en vereniging schendt omdat de technologie niet alleen de locatie van een persoon volgt, maar ook kan monitoren welke mensen samenkomen.

papier beweert ook dat het mandaat dat studenten RFID-chips dragen, hen dwingt een Big Brother-wereld te accepteren.

Northside Independent School District, TexasAnson Jones Middle School

"Jonge mensen leren over de wereld en bereiden zich voor op hun toekomst op school. Door hen te volgen en te monitoren in hun ontwikkeling, kunnen ze worden geconditioneerd om constante monitoring en het volgen van hun verblijfplaats en gedrag te accepteren. Dit zou een samenleving kunnen inluiden die dit soort behandeling als routine aanvaardt in plaats van een aantasting van privacy en burgerlijke vrijheden, "aldus de krant.

"Kinderen verplichten om RFID-tags te dragen terwijl ze op school zijn, maakt inbreuk op hun Fourth Amendment-recht tegen onredelijke huiszoeking en inbeslagname, en … Courts moeten de waarschijnlijke oorzaakstandaard kiezen als de toepasselijke norm voor het gebruik van RFID-technologie in scholen", schrijft Alexander C. Hirsch vorig jaar in de Journal of Computer and Information Law aan de John Marshall Law School.

Tagging voor kinderen is niet nieuw

"Het labelen van schoolkinderen met RFID-chips is ongebruikelijk, maar niet nieuw," meldt Wired. "Een federaal gefinancierde kleuterschool in Richmond, Californië, begon RFID-chips in 2010 in te bedden in studentenkleding. En een basisschool buiten Sacramento, Californië, schrobde een plan in 2005 te midden van ouderwets tumult. En een schooldistrict in Houston, Texas, begon de chips te gebruiken om studenten op 13 campussen in 2004 te volgen. "

Vandaag zijn RFID-chips ingebed in een verscheidenheid aan dingen, zoals paspoorten, veiligheidspasjes en winkelinventaris, en kunnen ze worden gebruikt om dingen te doen, zoals het bijhouden van vee.

Wat vindt u van het onderwerp? Zijn de burgerlijke vrijheden van deze kinderen geschonden? Is er een betere oplossing voor problemen met spijbelen, misschien met behulp van technologie?