Components

Sprint-Cogent geschil plaatst kleine rip in weefsel van internet

Hoe kan je stof rimpelen? Nelleke's tips - DOOR HET OOG VAN DE NAALD

Hoe kan je stof rimpelen? Nelleke's tips - DOOR HET OOG VAN DE NAALD
Anonim

Sprint-Nextel heeft besloten om zijn internetverbinding te verbreken met Cogent, een andere internetprovider, volgens een verklaring van Cogent.

Gezondheidsgegevens op internet geleverd door Keynote Systems geeft aan dat Cogent en Sprint geen verkeer meer uitwisselen. Als gevolg hiervan is het voor veel Sprint-klanten en Cogent-klanten niet langer mogelijk om rechtstreeks over het internet te communiceren.

De twee ISP's zijn momenteel bezig met procesvoering over hun uitwisseling van internetverkeer, het zogenaamde "peering". Bij het uitschakelen van de peering tussen de twee, overtrad Sprint een contractuele verplichting om internetverkeer uit te wisselen met Cogent op basis van een regeling zonder peering, aldus Cogent.

De werkelijke redenen voor de rij blijven vaag. Het personeel van Cogent in Europa zou verder geen commentaar geven en vragen doorgeven aan het juridische team van het bedrijf in Washington. Sprint kon niet worden bereikt voor commentaar.

Dit is niet de eerste keer dat Cogent met een andere koerier roeit over internetpeering met een andere koerier. In 2005 was het betrokken bij een soortgelijk geschil met niveau 3, dat ook besloot om de communicatie met Cogent stop te zetten. Uiteindelijk kwamen de twee overeen wat ze een "gewijzigde" versie van hun oorspronkelijke peering-overeenkomst noemden, waardoor de twee providers hun netwerken rechtstreeks konden verbinden en internetverkeer zonder kosten konden uitwisselen.

Eerder dit jaar was het ook verwikkeld in een gevecht met de Zweedse drager TeliaSonera. Die keer was het Cogent die de communicatie verbrak. Ze hebben ook hun verschillen opgelost.

Het conflict heeft waarschijnlijk geen effect op het internet als geheel, aldus Kurt Erik Lindqvist, CEO van Netnod, die peering tussen luchtvaartmaatschappijen in Zweden afhandelt.

Op korte termijn, Sprint- en Cogent-klanten zitten vast in het midden, maar uiteindelijk denkt Lindqvist dat ze gedwongen zullen zijn om hun verschillen op te lossen. "Het is meestal een kwestie van wie het eerst uitgehongerd is," zei hij.

Drie dagen na de vorige impasse stapte Level 3 terug en herstelde de peering-verbinding met Cogent. <> Dragers roeien over het hoofd wanneer ze niet tevreden zijn met de hoeveelheid dataverkeer die elke vervoerder naar de ander verzendt, iets dat normaal gesproken onder de peeringovereenkomst valt, aldus Lindqvist. Hij weet niet of dat hier het geval is.

Het conflict met TeliaSonera had te maken met de kosten voor het upgraden van een peeringpunt in de VS