Sociale aanmeldingen bij sites van derden beginnen de duim omlaag te halen

Het is gebruikelijk dat websites waarvoor registratie is vereist een optie voor sociaal aanmelden aanbieden. Op die manier kan de consument zijn inloggegevens gebruiken van een sociale netwerksite, zoals Facebook of Twitter, op de nieuwe site, waardoor het niet nodig is om nog een gebruikersnaam en wachtwoord te onthouden.

Op sommige sites echter aanmelden is geen optie, maar een vereiste - een vereiste dat sommige van die sites opnieuw zijn gaan overwegen.

Pinterest, Spotify, Pulse en Turntable.fm hebben Social Sign-in-exclusiviteit al weggelaten, volgens Josh Constine, schrijven voor TechCrunch, en maker van de sociale browser Rockmelt volgde afgelopen vrijdag.

[Lees meer: ​​Hoe malware van je Windows-pc te verwijderen]

Toen Rockmelt de versie van zijn browser voor de iPad uitbracht in oktober, was het vereist registratie op Facebook of Twitter om het te gebruiken. Dat is niet langer het geval.

"Als alternatief voor inloggen met Facebook of Twitter, kun je nu inloggen via e-mail," schreef Rockmelt op zijn bedrijfsblog.

Minder enthousiast om de desertie van Rockmelt te delen Exclusiviteit bij het inloggen lijkt te worden ingegeven door de terughoudendheid van gebruikers om hun sociale netwerkaccounts open te stellen voor het bedrijf. Volgens TechCrunch had 50 procent van de Rockmelt-gebruikers toegang tot de dienst zonder sociale login. Met andere woorden, ze waren bereid om de gepersonaliseerde voordelen die Rockmelt biedt op te offeren voor de bescherming van hun inloggegevens voor sociale netwerken.

Inloggen door Rockmelt gebaseerd op een bestaande sociale netwerkaccount.

Wat Rockmelt ontdekt, is dat consumenten steeds voorzichtiger worden van het weggeven van hun referenties voor sociale netwerken aan elke site die erom vraagt. Een site moet vertrouwen opbouwen bij een nieuwe gebruiker voordat die gebruiker een sociaal netwerkaccount opent, vertelde Rockmelt's mede-oprichter en CEO Eric Vishria aan TechCrunch. "Mensen willen een beetje daten voordat ze trouwen," zei hij.

Een reden waarom bedrijven nieuwe volgers proberen te krijgen om hun sociale referenties te gebruiken voor registratie bij een site, maakt het logins gemakkelijker te beheren - ze kunnen de inlogsystemen van iemand anders gebruiken zonder zelf moeten bouwen - en het maakt het gemakkelijker om services voor een gebruiker aan te passen en de site sneller "stickier" te maken voor die gebruiker.

Vanuit veiligheidsoogpunt is de praktijk echter zorgelijk. Als u dezelfde inloggegevens gebruikt om u aan te melden bij Facebook die u gebruikt om u aan te melden bij andere producten, services en websites, heeft u maar één set sleutels, legt Sophos Senior Technology Consultant Graham Cluley uit.

"Verliest de controle over die toetsen, en je hebt een veel groter probleem dan alleen de controle over je Facebook-account te verliezen ", zei hij in een e-mailinterview. "Als ik er in slaagde om je Facebook-gebruikersnaam en -wachtwoord te phishing, dan kon ik die gebruiken om elders op het net in te loggen."

Cluley aanbevolen consumenten gebruiken moeilijk te kraken wachtwoorden voor verschillende diensten en beheren die wachtwoorden met tools zoals 1Password, KeePass en LastPass.