Sociale netwerken Link terroristen

Een nieuw ras creëren van terroristen gebruiken online forums om mensen te werven die zich aansluiten bij de missie van Al Qaeda, het creëren van wereldwijde netwerken van potentiële terroristen die een groeiende dreiging vormen, waarschuwde een senior cyberterrorist-onderzoeker deze week.

Cyberterroristen gebruiken een reeks van online forums en minstens één sociale netwerksite, PalTalk, om mensen voor hun zaak te werven, zei Evan Kohlmann, senior investigator en privé-consultant voor Global Terror Alert, op de International Conference on Cyber ​​Security 2009 in New York. Veel van deze mensen ontmoeten elkaar nooit persoonlijk, maar spannen samen online om zowel cyberterroristische als fysieke terroristische aanslagen te lanceren, zoals zelfmoordaanslagen, zei hij.

Global Terror Alert is een online informatiecentrum voor onderzoekers, analisten en beleidsmakers van terrorismebestrijding.. Kohlmann treedt ook op als adviseur voor wetshandhavingsinstanties in gevallen van terrorisme.

[Lees meer: ​​Hoe malware van uw Windows-pc te verwijderen]

Kohlmann beschreef tijdens de conferentie Operatie Praline, een prikkelactie in het VK die Uiteindelijk onthulde een zogenaamd terroristennetwerk in drie landen onder leiding van Aabid Khan, een toen 19-jarige Brit.

Khan, die in juni 2006 werd gearresteerd toen hij terugkeerde van een reis naar Pakistan, gebruikte online forums en chatrooms om mensen te "ontmoeten" en in wezen werd "een terroristische recruiter die internet gebruikte", zei Kohlmann. Toen hij werd aangehouden, hadden ordehandhavers reden om te geloven dat hij van plan was om bommen te stichten in Washington, DC en New York. Khan, die een 'wereldwijde' oorlog promootte tegen mensen die Al Qaida niet steunden, was ook de leider van andere terreuraanslagen in het VK en Canada; de daders daarvan - met name een groep van 17 mannen die net voor de arrestatie van Khan in Toronto waren gearresteerd - werden aangehouden voordat de daden werden uitgevoerd.

Hoewel zijn verwijzing naar sociale netwerken bedoeld was als vergelijking, hebben mensen PalTalk, een hostingsite voor een chatroom, gebruikt om een ​​live vraag te hosten. -en antwoord geven op mensen die volgens hen Al-Qaida-leiders zouden zijn, zei Kohlmann. Hij zei dat hij niet zeker weet of het bedrijf "zich wel realiseert wat er speelt met hun chatrooms", maar dat de chatroom in kwestie welbekend is onder leden van jihadistische fora.

"In dit geval zijn we vooral aan het praten over een enkele chatroom, met een enigszins veranderende-maar-meestal-statische identificeerbare naam, toegankelijk via de officiële PalTalk chatroom-index, "zei hij via e-mail een dag na zijn presentatie in New York. "Deze chatroom is routinematig geadverteerd op jihadistische webforums en wordt dagelijks gebruikt voor het verhandelen van downloadlinks voor Al Qaeda-propagandavideo's [en] handleidingen voor terroristische instructie … Als het bedrijf geen hint heeft gekregen van dit alles nu, dan moeten ze echt beginnen met het heroverwegen van hun beveiligingsbeleid. "

Judy Shapiro, vice-president van marketing voor in New York gevestigde PalTalk, zei dat het bedrijf zich ervan bewust is dat er Al Qaida-gericht is kamers op zijn site, maar als de chat binnen die kamers niet in strijd is met de servicevoorwaarden van het bedrijf voor lastige taal, is de vrijheid van meningsuiting van toepassing.

"We mogen absoluut niet discrimineren," zei ze. "We kunnen het vermogen van mensen om te zeggen wat ze willen niet beperken. Als iemand zegt, ik ben het hoofd van Al Qaeda, kom met me praten, dat is volkomen legaal."

PalTalk vermeldt in zijn servicevoorwaarden "onaanvaardbaar gedrag" "dat zou die voorwaarden overtreden als" een andere gebruiker bedreigen, lastigvallen of intimideren "of" onwettige, dreigende, beledigende, profane, aanstootgevende, lasterlijke of haatzaaiende tekst of spraakcommunicatie of afbeeldingen of ander materiaal, of racistisch, etnisch, verzenden. of anderszins aanstootgevend materiaal, of enig materiaal dat de intellectuele eigendom of privacy of publiciteit of andere rechten van een andere partij schendt of overtreedt, "naast andere soorten gedrag.

PalTalk zal een chatroom zonder waarschuwing uitschakelen als gebruikers problemen melden bij hun moderators. "Als iemand zei, hoe kan ik een bom maken die ik kan [ontploffen] in Times Square", dan zou dat uiteraard een rode vlag opwerpen, zei Shapiro.

In gevallen waar "het niveau van de taal" een onderzoek rechtvaardigt, PalTalk zou alle nodige stappen nemen om samen te werken met ordehandhavers of de site te verwijderen of beide, als er een goede reden is, zei ze.

Echter, "je klopt er één uit, een andere komt tevoorschijn volgende dag, "zei Kohlmann op de conferentie, dus het verwijderen van de sites is niet een effectieve manier om cyberterroristen en medeplichtigen van ontmoetingen via online forums te stoppen.

Hij denkt dat de echte manier voor wetshandhavers om te belemmeren cyberterroristen en medeplichtigen die deze sites gebruiken, moeten zich bij hen voegen en verwarring en wantrouwen veroorzaken in hun gelederen.

"Het infiltreren van het systeem is het meest effectief," zei hij. "Mensen weten niet of je een echte jihadi bent of een agent.Deze mensen hebben elkaar nog nooit ontmoet en als je hen een reden geeft om elkaar niet te vertrouwen, is dat alles wat nodig is" om hun activiteiten te verstoren.