Sociale netwerken Flirt met digitale identiteiten

Zet die koffiepot op sudderen: vanavond is de nacht om je Facebook-ijdelheid-URL te claimen. Om 12:01 uur Eastern Time kunnen gebruikers inloggen en hun digitale identiteit transformeren van een mengelmoes van cijfers en letters naar een echte naam.

De zet van Facebook zet duidelijk andere digitale waterkoelers aan het denken over hun eigen beleid. Twitter heeft al actie ondernomen. Hoewel Twitter gebruikers altijd URL's heeft gegeven die echt logisch zijn, neemt het identiteit een stap verder en zal het nu bepaalde gebruikersaccounts verifiëren om ervoor te zorgen dat de fraude niet naakt en schreeuwend door de virtuele straten loopt..

Veel beroemdheden van verschillende geloofsovertuigingen hebben geklaagd over valse Twitter-accounts die verkeerde informatie verspreiden, een schending van Twitter's Servicevoorwaarden. Nu "kunnen openbare functionarissen, openbare instanties, beroemde artiesten, atleten en andere bekende personen met risico op nabootsing" hun eigen "geverifieerde" symbool nahouden en kunnen lezers gerust zijn dat Miley Cyrus in feite een kom Cheerios eet en niet, zoals eerder gemeld, een latte met vrienden.

Ik maak een grap, maar de service is belangrijk voor het vaststellen van de geloofwaardigheid van spraakmakende Twitter-accounts. Maar is Twitter gericht op de minst belangrijke persona's?

Twitter zegt dat het hoopt om in de toekomst meer accounts te verifiëren, "maar vanwege de benodigde resources begint de verificatie pas met een kleine set." Die kleine set is kleinschalig. Om mijn analogie van Cheerios en lattes opnieuw te bekijken - er bestaat geen zeer schadelijk potentieel in dat ras van misrepresentatie. Als de financiën van een multinational echter op Twitter schromelijk zouden worden aangetast, zouden de vertakkingen gevolgen kunnen hebben voor de toch al wankele financiële markt en een nieuwe catastrofe veroorzaken.

Twitter is waarschijnlijk van plan om zijn verificatieservice uit te rollen voor winstdoeleinden, maar voor nu bestaat zo'n beveiliging niet.

Men moet rekening houden met zijn kernpubliek, en het is duidelijk geworden dat Twitter geen sociale netwerksite is voor iedereen - het is een eenzijdig gesprek, meestal geleid door beroemdheden Maar door zijn energieën in de entiteiten te plaatsen die hem populariteit hebben gebracht, mist Twitter de kans op legitimiteit. Deze hernieuwde rush naar een digitale identiteit is een belangrijke stap in de internetcultuur en kan vele positieve resultaten hebben - gemeenschap en individualiteit zijn slechts twee die in je opkomen. Maar om op de golf van de toekomst te kunnen rijden, moet Twitter zijn prioriteiten op een rijtje zetten en zichzelf transformeren in iets anders dan een plek voor Cheerios en latjes.