Windows

Senatoren stemmen niet meer over belasting op internet voor nu

Hoe werken de Amerikaanse verkiezingen?

Hoe werken de Amerikaanse verkiezingen?

Inhoudsopgave:

Anonim

Een handvol wetgevers hebben de Amerikaanse Senaat ervan weerhouden te stemmen over wetgeving die grote internet- en catalogusverkopers zou verplichten om omzetbelasting te innen bij hun klanten.

Supporters van de Marketplace Fairness Act hoopt nog steeds op vrijdag of zaterdag over de factuur te stemmen. De rekening stelt staten in staat omzetbelasting te innen op grote internetverkopers die niet aanwezig zijn binnen hun grenzen, waardoor het voor internetklanten moeilijker wordt om omzetbelasting te vermijden. Bedrijven met minder dan $ 1 miljoen aan jaarlijkse internetverkopen zouden worden vrijgesteld van het innen van de verkoopbelastingen.

Een kleine groep senatoren, waaronder de Democraten Ron Wyden uit Oregon en Max Baucus uit Montana, hebben de wetgeving deze week opgehouden door bezwaar te maken tegen alle aangebrachte wijzigingen op de Senaatslaag.

De bezwaren hebben de Senaat tot stilstand gebracht, met aanhangers van het wetsvoorstel die niet bereid zijn over te gaan naar andere wetgeving, en tegenstanders die geen amendementen willen toestaan. Congres zou internet niet moeten forceren verkopers om verkoopbelasting te innen voor staten waar ze geen stem of operaties hebben, betoogde Wyden.

Het wetsvoorstel vereist dat de staten gratis belastinginzamelingssoftware leveren aan internetverkopers, maar de implementatie zou nog steeds duur zijn voor veel kleine verkopers, aldus Wyden. De rekening zou Internet verkopers aan belastingsaudits van meer dan 40 staten ook blootstellen, bovengenoemde tegenstanders.

"Dit debat gaat over de kleine kerel," Wyden zei.

Het standpunt van supporters

Verdedigers van de Markt Fairness Act zegt dat de huidige situatie oneerlijk is tegenover fysieke retailers, die 5 tot 10 procent omzetbelasting moeten heffen op hun producten, terwijl veel internetverkopers dat niet doen. Staten met verkoopbelastingen lopen naar schatting 23 miljard dollar aan belastinginkomsten mis omdat een uitspraak van het Hooggerechtshof van 1992 staten verbiedt omzetbelasting te innen van verkopers die geen fysieke aanwezigheid hebben binnen hun grenzen. De huidige situatie doet pijn aan kleine bedrijven in Massachusetts, zei senator William "Mo" Cowan, een democraat uit Massachusetts. "Miljarden in de verkoop worden elders naartoe gestuurd," zei hij. De senaat zou de rekening moeten betalen omdat "een verkoop een verkoop een verkoop is", voegde hij eraan toe. "Buitenstaanders moeten niet beter worden behandeld dan insiders."

Geschiedenis van wetgeving inzake internetverkoopbelasting

Wetgevers vechten al meer dan een decennium om wetgeving inzake internetverkoopbelasting door te voeren, en sommige bedrijven hebben het Congres opgeroepen om het probleem op te lossen sinds de zaak Supreme Court in 1992, zeiden aanhangers. "Deze Main Street-activiteiten wachten al meer dan 20 jaar op gelijkheid en eerlijkheid", zei senator Heidi Heitkamp, ​​een Noord-Dakota-democraat die betrokken was bij de rechtszaak tijdens zijn functie als belastingcommissaris van de staat.

Baucus, voorzitter van de Senaat Financieel Comité, riep de senaatsleiding op om zijn commissie toe te staan ​​de wet te bespreken en te wijzigen. De rekening zou naar de commissie moeten gaan omdat het "zoveel problemen heeft", zei hij donderdag.

Maar de supporters zeiden dat Baucus de facturen van de verkoopbelasting op internet al lang in zijn commissie heeft gebotteld. Het Finance Committee is "een kerker geworden" voor het wetsvoorstel, zei Senator Lamar Alexander, een Republikein uit Tennessee.

Slechts vijf staten, waaronder Oregon en Montana, heffen geen belasting op de verkoop. Ingezetenen van de andere staten zijn verplicht om aankopen die ze maken van websites en catalogi te melden en omzetbelasting te betalen. Veel inwoners van de Verenigde Staten weten niet wat de vereisten zijn om belastingaangifte te betalen bij internetaankopen, en de staatseisen worden grotendeels genegeerd.

Wanneer het wetsvoorstel in de voltallige Senaat tot een eindstemming komt, is het waarschijnlijk geslaagd. De Senaat op maandag stemde voor 74-20 om het debat te beëindigen en over te gaan tot een eindstemming over de wet. De wetgeving wordt geconfronteerd met een zware strijd in het Huis van Afgevaardigden, waar belasting-ongunstige Republikeinen de meerderheid hebben.

Lobbyen

De rekening is de afgelopen dagen het onderwerp geweest van een enorme lobbyinspanning aan beide zijden. Tot de groepen die de Marktplaats Fairness Act ondersteunen behoren de Consumer Electronics Association, de National Retail Federation, de Retail Industry Leaders Association, Amazon.com, Best Buy, de American Booksellers Association en de Alliance for Main Street Fairness.

Tegenover de rekening zijn verschillende handelsgroepen en internetbedrijven, waaronder TechAmerica, de Financial Services Roundtable, het Competitive Enterprise Institute, eBay, Etsy, de Information Technology Industry Council, de National Taxpayers Union, NetChoice en TechNet.