Senaat houdt telecomvrijheid in bewakingsrekening

De Amerikaanse senaat heeft drie verslagen verslagen amendementen die de immuniteitsbepalingen voor telecommunicatiedragers zouden hebben opgeheven of verzwakt die naar verluidt zouden hebben deelgenomen aan een controversieel bewakingsprogramma van het Amerikaanse nationale veiligheidsagentschap uit 2001.

De senaat stemde op woensdag eerst over 66-32 om een ​​amendement te schrappen dat zou zijn verwijderd de telecom-immuniteitsvoorzieningen van een wet die het zogenaamde Terrorist Surveillance Program uitbreidt, dat begon als een geheim programma kort na de terroristische aanslagen van 11 september op de VS. Het bewakingsprogramma zou de NSA toestaat Amerikaanse inwoners te bespioneren die met overzee communiceerden terrorismeverdachten, zonder eerst een bevelschrift te krijgen.

Een tweede amendement zou een Amerikaanse districtsrechtbank hebben verplicht om te bepalen Als het NSA-programma constitutioneel zou zijn en als het programma dat niet zou zijn, dan zouden de meer dan veertig rechtszaken tegen de deelnemende telecomcarriers zijn doorgegaan. Dat amendement, aangeboden door Senator Arlen Spectre, een Republikein uit Pennsylvania, werd verslagen 61-37.

Een derde amendement, aangeboden door Senator Jeff Bingaman, een Democraat van New Mexico, zou een beslissing over het al dan niet afwijzen van rechtszaken hebben uitgesteld dan een jaar, terwijl verschillende inspecteurs van het Amerikaanse agentschap het programma onderzochten. Het Congres zou beslissen of ze telecom-immuniteit zou verlenen na de algemene rapporten van de inspecteurs. Dat amendement werd versloeg 56-42.

De meeste senatoren weten nog steeds niet de details van het surveillanceprogramma, zei Bingaman. 'We weten niet waarvoor we immuniteit krijgen', zei hij. "Ik denk dat het Amerikaanse volk van het Congres verwacht dat het weloverwogen beslissingen neemt."

Immuniteitsbepalingen voor telecommunicatie zijn nodig om bedrijven te beschermen die de VS-regering hebben geholpen in een tijd van nood, zei Senator Kit Bond, een Republikein uit Missouri. "Het is niet juist om patriottische Amerikanen te straffen die naar voren zijn gestapt om onze regering te helpen door hen te onderwerpen aan de intimidatie van rechtszaken," zei Bond.

U.S. De regering van president George Bush had gedreigd een veto uit te spreken over het wetsvoorstel als bepalingen inzake telecomimmuniteit eruit zouden zijn gehaald, hoewel Bush heeft gezegd dat het bewakingsprogramma cruciaal is voor de Amerikaanse veiligheid. Een veto zou in feite het bewakingsprogramma hebben gedood totdat de administratie en het Congres een nieuw compromis zouden kunnen gladstrijken. De Senaat is van plan om te stemmen over de volledige wet, de Wet Wijzigingen Wet buitenlandse aangelegenheden (FISA) genaamd, later op woensdag.

Organisaties voor burgerlijke vrijheden en vele Democraten hebben bezwaar gemaakt tegen het NSA-programma omdat het in het geheim is gedaan en bewaking van Amerikaanse ingezetenen mogelijk is gemaakt zonder door de rechtbank goedgekeurde bevelen. Het programma was illegaal onder de Vierde Amendement van de Amerikaanse Grondwet en verbood onredelijke huiszoeking en inbeslagname, zeiden critici. De FISA-wijzigingswet maakt deel uit van een compromis tussen een aantal democraten uit het Congres en de administratie. Het zou het NSA-programma in staat stellen door te gaan met enig toezicht door de rechtbank, en het zou de tientallen openstaande rechtszaken tegen telecomcarriers sturen voor hun vermeende deelname aan een districtsrechtbank, die zou beoordelen of ze zouden moeten worden ontslagen.

De rechtszaken zouden worden weggegooid als telecombedrijven laten zien dat overheidsbeambten ervan op de hoogte waren dat surveillanceorders legaal waren. Tegenstanders van het wetsvoorstel argumenteerden woensdag dat telecomimmuniteit het de Bush-regering en telecomcarriers mogelijk maakt om met illegale activiteiten weg te komen. De telecom-immuniteitsbepalingen zouden een machtsovername van het Amerikaanse hof zijn, die verondersteld wordt constitutionele kwesties te regelen, zei senator Christopher Dodd, een Connecticut-democraat en sponsor van het amendement om de immuniteitsbepalingen te schrappen.

"Het is niet ons bedrijf als een jury of een rechter om de wettelijkheid van wat hier gebeurde te bepalen, "zei Dodd. "Dat is waar het hier om gaat, de rechtsstaat of de heerschappij van mensen."

De onderliggende rekening bevat achterpoortjes die de regering in staat zouden stellen Amerikaanse ingezetenen te bespioneren zonder rechterlijke macht, voegde Senator Maria Cantwell, een democraat uit de staat Washington, eraan toe. De rekening zou toezicht in noodsituaties zonder rechteropdrachten voor een korte tijd toestaan.

"We hebben het over het bespioneren van Amerikaanse burgers," zei Cantwell. De wetgeving is "onaanvaardbaar en in tegenspraak met Amerikaanse waarden." Bond, de Republikein van Missouri, was het daar niet mee eens en zei dat het wetsvoorstel bewaking van ingezetenen van de VS vereist om te worden goedgekeurd door de FISA-rechtbank. "Tenzij u Al Qaeda op snelkiezen hebt, wordt u niet [gecontroleerd]," zei hij.

Senator Barack Obama, de veronderstelde Democratische kandidaat voor president, stemde voor alle drie de amendementen. Sommige supporters hadden hun zorgen geuit dat hij terug zou komen op zijn verzet tegen telecomimmuniteit