Android

Beveiliging voor bedrijven: ga ervan uit dat u eigendom bent

CIP Cast - Webinar Ethiek 'De surveillance staat'

CIP Cast - Webinar Ethiek 'De surveillance staat'
Anonim

Grote bedrijven moeten ervan uitgaan dat de slechteriken al in hun netwerk zijn ingebroken en kunnen beter sommige bronnen omleiden van aanvalspreventie naar het wegsnijden van bestaande invasies, aldus een prominente beveiligingsexpert.

Ed Skoudis, een oprichter van InGuardians, een netwerkbeveiligingsbedrijf, wordt vaak ingeschakeld om de technieken te helpen identificeren die worden gebruikt bij succesvolle aanvallen op bedrijfsnetwerken. In een lezing op de doorlopende RSA-beveiligingsconferentie, waarin hij algemene en succesvolle hackertechnieken beschreef, zoals een "Pass the Hash" genoemd, zei hij dat een vastberaden aanvaller bijna altijd in zijn of haar doelnetwerk kan inbraak.

En voor daarom zegt hij dat slimme bedrijven een deel van de middelen die ze momenteel inzetten voor het voorkomen van aanvallen om bestaande inbraken te identificeren en slechte slechteriken die al creditcardnummers of andere waardevolle gegevens overhevelen, af te leiden. [9] lezen: Hoe malware van uw Windows-pc te verwijderen]

Gezien de piek in gestolen gegevensincidenten gemeld door Verizon Business in haar recente rapport over datalekken, waaruit bleek dat 90 procent van de diefstal georganiseerde criminele groepen betrof, heeft Skoudis mogelijk een goed punt. Het datalek rapport zegt ook dat criminelen vaak waardevolle doelen kiezen en vervolgens uitzoeken hoe ze in kunnen breken, in plaats van te scannen op kwetsbare netwerken en vervolgens te stelen wat er beschikbaar is.

Skoudis zegt dat zelfs een afleiding van 5 tot 10 procent van inbraakpreventiebudgetten tot identificatie en eliminatie kunnen grote dividenden betalen. Oplichters blijven meestal hangen wanneer ze een netwerk zijn binnengedrongen en blijven gegevens stelen in een bepaalde periode, en vroege detectie kan de schade helpen minimaliseren.

En wat betekent dat voor de rest van ons, die misschien geen verantwoordelijkheid draagt over netwerkbeveiliging voor een groot bedrijf? Joe Stewart, die malware onderzoekt voor de kost met SecureWorks, een beveiligingsbedrijf, heeft het misschien het beste gezegd:

"Ik maak me niet zozeer zorgen over keyloggers, maar over de datalek", zegt hij. "Ik ga uit van de veronderstelling dat de criminelen al mijn creditcard-, debet- en pincode hebben, maar er niet in zijn geslaagd het te gebruiken omdat ze zoveel gegevens hebben om door te werken."