Schwarzenegger Vetoes-update voor Californische privacywetgeving

Gouverneur Arnold Schwarzenegger heeft zijn veto uitgesproken over een update van de historische wet op het overtreden van de datalimieten door Californië, waarin staat dat het nieuwe wetsvoorstel te zwaar zal zijn voor bedrijven zonder ten goede te komen aan de consument. De voorgestelde wet, SB 20, zou bedrijven ertoe hebben gedwongen consumenten meer informatie te geven over inbreuken op de beveiliging en heeft het kantoor van de openbare aanklager een opslagplaats gemaakt voor meldingen van inbreuken die meer dan 500 inwoners van Californië betreffen.

Het zou een incrementele update zijn geweest van de wet op kennisgeving van inbreuken in Californië 2002, die voor het eerst een venster opende over hoe bedrijven in de VS verwerkte gegevens van de consument. Sinds de wet van Californië in werking is getreden, zijn bijna 340 miljoen records overtreden door Privacy Rights Clearinghouse, een privacywaakhondgroep. [Meer informatie: Hoe malware van uw Windows-pc te verwijderen]

De bijgewerkte factuur, die was aangenomen door de Senaat en de wetgevende macht van de staat vorige maand, werd het geschreven door senator van de staat Joe Simitian, een democraat uit Palo Alto, Californië. Er werd een veto uitgesproken tijdens een vlaag van last-minute activiteit op zondag, de deadline van de gouverneur voor het ondertekenen of veto van wetgeving uit de huidige legislatuur.

"Ik ben verrast en teleurgesteld door het veto van de gouverneur," zei Simitian in een uitspraak. "Er was geen verzet tegen het wetsvoorstel in zijn definitieve vorm. Dit was een gezond verstand om de consument te helpen."

Net als zijn voorganger zou SB 20 bedrijven hebben verplicht consumenten op de hoogte te stellen nadat ze de controle over niet-versleutelde klantgegevens verloren hadden - in het geval van diefstal van een laptop, hackingincident of zelfs het verlies van een computertape of harde schijf, bijvoorbeeld.

De bijgewerkte wet zou ook hebben vereist dat bedrijven consumenten precies vertellen welke informatie is aangetast en hoe het was verloren. Door een centrale opslagplaats te creëren van brieven voor brevardkennisgevingen bij het kantoor van de procureur-generaal - iets dat staten zoals New York, Maryland en New Hampshire al hebben gedaan - hoopte Simitian de rechtshandhavingsinstanties te helpen de omvang van het probleem beter te begrijpen.

Schwarzenegger was het daar niet mee eens en zei dat "er geen bijkomend voordeel voor de consument is dat wordt verkregen door van de procureur-generaal een opslagplaats van meldingen wegens overtreding te eisen wanneer deze maatregel de procureur-generaal niet verplicht om iets te doen met de kennisgevingen", in een vetobericht op het internet van de staat. site.

"Aangezien deze maatregel extra onnodige mandaten zou opleggen aan bedrijven zonder een corresponderend voordeel voor de consument, kan ik deze factuur niet ondertekenen," zei hij.