GSM straling Law San Francisco Goes Wrong

het is een goede zaak de CTIA vervolgt San Francisco meer dan een zinloze wet die zal publiceren mobiele telefoon stralingsniveaus in de winkels, omdat dit een zeldzame geval waar meer informatie is te veel.

Draadloos industrie handelsgroep CTIA betoogt dat de wet van San Francisco ongrondwettelijk is, omdat ze ingaat op het vermogen van de Federal Communications Commission om te beslissen wat veilig is. Ik ben geen jurist, dus ik kan niet voorspellen hoe de zaak zal schudden, maar als consument - en een die is meestal in het voordeel van de openbaarmaking van informatie -. Ik hoop CTIA wint

[verder lezen: Beste NAS dozen voor media streaming en back-up]

Artwork: Chip TaylorWhen het gaat om openbaarmaking van dingen die je zou kunnen doden, Californië heeft al een TMI probleem, want ik heb ontdekt in mijn twee jaar van het leven in Los Angeles. Soms, wanneer je een appartement binnenloopt, kondigt een groot bord in de lobby aan dat de residentie vol zit met chemicaliën waarvan bekend is dat ze kanker veroorzaken. Idem met schijnbaar onschuldige huishoudelijke producten, wat leidt tot een moment van crisis toen mijn vrouw en ik winkelden voor potten en pannen; blijkbaar kan dat niet-klevende materiaal jouw ondergang zijn. Net als de stralingswetgeving van mobiele telefoons van San Francisco is het waardeloze informatie voor de informele consument. Moet ik me onthouden van het kopen van antikleef kookgerei? Moet ik me terugtrekken uit het zogenaamd chemisch geteisterde appartementencomplex? Natuurlijk niet. Californië waarschuwingen worden lawaai, en ik heb geleerd om af te stemmen ze uit.

Mobiele telefoon straling labels zou hetzelfde lot in San Francisco lijden. Stralingsniveaus zijn niet zoals calorietellingen in restaurants - Californië heeft daar ook een wet voor - waar mensen over het algemeen een idee hebben van wat buitensporig is. Zonder context weten consumenten niet wat ze met de stralingsinformatie moeten doen.

Dit is de context: de FCC reguleert al de straling van mobiele telefoons, dus geen telefoons hebben een specifieke absorptieverhouding van meer dan 1,6 watt per kilogram. Er zijn nog andere factoren waarmee u rekening moet houden, zoals hoe de telefoon wordt vastgehouden, of een case wordt toegepast en hoeveel tijd aan de telefoon wordt besteed. En wanneer alles is gezegd en gedaan, is er nog steeds geen bewijs dat straling van mobiele telefoons kanker veroorzaakt. Er is zeker geen bewijs dat een iets lagere Specific Absorption Ratio het verschil tussen leven en dood kan zijn.

Tenzij San Francisco van plan is al die informatie naast het stralingsniveau van elke mobiele telefoon te plaatsen, doet de stad zijn klanten een slechte dienst.