Apple v Samsung patent battle explained
Inhoudsopgave:
- Rechtszaak Achtergrond
- Het vonnis van vandaag komt overeen met eerdere Europese beslissingen over geschillen over dit patent in Europa die de Nederlandse rechters zeiden dat ze erover nadachten.
Apple werd vorig jaar ook een verbod op de producten van Samsung ontzegd in het kader van een procedure voor hetzelfde octrooi in de rechtbank van Den Haag.
Samsung Galaxy-apparaten maken geen inbreuk op een Apple-multitouch-patent dat technologie beschrijft die voorkomt dat smartphonegebruikers tegelijkertijd twee schermknoppen indrukken. de rechtbank Den Haag heeft woensdag geoordeeld. De techniek die wordt gebruikt in Android is voldoende verschillend van het patent van Apple, zei de rechter.
"De rechtbank oordeelt dat Samsung met de handel in haar Galaxy-producten geen inbreuk maakt op EP 948," zei rechter Peter Blok en twee andere rechters. "Apple, als de mislukte partij, zal worden veroordeeld om de proceskosten te betalen," schreef de jury. De kosten van Samsung zijn al hoger dan $ 422.000.
Rechtszaak Achtergrond
Apple heeft Samsung in Nederland aangeklaagd wegens een 'multitouch-patent' genaamd 'touch-event-model'. De in het octrooi beschreven technologie schakelt delen van het scherm van een multitouch-apparaat uit wanneer een applicatieontwikkelaar dit nodig acht om ongewenste invoer te voorkomen.
[Meer lezen: de beste Android-telefoons voor elk budget.]In videospellen bijvoorbeeld, is het wenselijk dat een speler tegelijkertijd andere bedieningsknoppen gebruikt. Maar het kan ook ongewenst zijn om de gamer delen van het scherm te laten duwen, zoals de menubalk, omdat dit het spel onverwachts kan onderbreken. Daarom hebben ontwikkelaars een methode nodig om een gebruiker tegelijkertijd bepaalde knoppen op het scherm te laten bedienen en anderen op hetzelfde scherm uit te schakelen.
Zowel Android als iOS hebben een methode om delen van het aanraakscherm uit te schakelen. Apple ontwikkelde en patenteerde een techniek om ongewenste aanrakingen te voorkomen door elk element van de gebruikersinterface, ook wel bekend als een "weergave", exclusiviteit te geven.
Samsung Galaxy S III smartphoneAndroid gebruikt een meer hiërarchisch, vergelijkbaar systeem en heeft geen geen exclusiviteit toepast op één "weergave", beweerde de advocaat van Samsung tijdens het pleidooi in september, eraan toevoegend dat de Galaxy-producten van Samsung dus geen inbreuk maken op het patent van Apple.
De technologie die wordt gebruikt in Android is voldoende verschillend van de gepatenteerde technologie van Apple, de juryleden
Het belangrijkste is dat professionele ontwikkelaars die bekend zijn met de mogelijkheden om een deel van een touchscreen uit te schakelen om ongewenste invoer te voorkomen, ervan uitgaan dat de techniek die wordt gebruikt in Android 2.3, 3.0 en hoger - volgens Apple Samsung Galaxy heeft overtreden - "vallen niet onder de bescherming van de reikwijdte van het octrooi", aldus het vonnis.
Een woordvoerster van Samsung zei in een verklaring per e-mail dat het de uitspraak verwelkomde, "wat onze positie bevestigt dat onze producten geen inbreuk maken op het intellectuele eigendom van Apple", zei Samsung. "We zullen doorgaan met het verder ontwikkelen en introduceren van producten die het leven van Nederlandse consumenten verbeteren", voegde Samsung eraan toe.
Andere geschillen met Apple / Samsung
Het vonnis van vandaag komt overeen met eerdere Europese beslissingen over geschillen over dit patent in Europa die de Nederlandse rechters zeiden dat ze erover nadachten. Apple werd vorig jaar ook een verbod op de producten van Samsung ontzegd in het kader van een procedure voor hetzelfde octrooi in de rechtbank van Den Haag.
In juli werd Apple ook een verbod tegen HTC ontzegd In het Verenigd Koninkrijk heeft Apple in een zaak betreffende hetzelfde octrooi beroep ingesteld. De lagere regio van Mannheim, Duitsland, heeft in september ook geoordeeld dat Samsung Galaxy-producten geen inbreuk maken op Apple's 'touch-eventmodel'-octrooi.
Californië-rechter waarschuwt Apple, Samsung om gerechtelijke stappen te volgen
Twee dagen voorafgaand aan de eerste post-trial hoorzitting in de patent-inbreuk tussen Apple en Samsung, een rechter in Californië, heeft voor beide bedrijven aan advocaten gesignaleerd dat ze van hen verwacht dat ze haar instructies opvolgen en volgens haar regels werken.
Facebook kan het beleid van echte namen handhaven, Duitse gerechtelijke regels
Facebook kan zich houden aan het beleid voor echte namen in Duitsland en heeft geen om bijnamen op zijn platform voor nu toe te staan. De toezichthouder die Facebook opdracht had gegeven om het beleid te wijzigen, baseerde zijn bevelen op niet-toepasbare Duitse wetgeving, oordeelde een Duitse rechtbank.
SAP wil oordelen dat haar producten geen inbreuk maken op de patenten van Pi-Net
De zaak betreft SAP's Financial Fusion-software , die wordt gebruikt voor internetbankieren en andere doeleinden.