Car-tech

Facebook kan het beleid van echte namen handhaven, Duitse gerechtelijke regels

BNR Digitaal 18 januari 2017 | Veiligheid van WhatsApp en techplannen van GroenLinks

BNR Digitaal 18 januari 2017 | Veiligheid van WhatsApp en techplannen van GroenLinks

Inhoudsopgave:

Anonim

Facebook kan zijn echte naambeleid in Duitsland behouden en hoeft voortaan geen bijnamen op zijn platform toe te staan. De toezichthouder die Facebook opdracht gaf het beleid te wijzigen, baseerde zijn bevelen op niet-toepasbare Duitse wetgeving, oordeelde een Duitse rechtbank.

Facebook kreeg de opdracht zijn beleid voor echte namen te beëindigen en pseudoniemen op zijn platform toe te staan ​​door het Bureau voor gegevensbescherming Commissaris (ULD) voor Sleeswijk-Holstein vorig jaar. Het sociale netwerk schond de Duitse Telemedia-wet, die gebruikers in staat stelt om online bijnamen te gebruiken, volgens de ULD.

De bevelen werden in de VS verstrekt tegen Facebook en ook Facebook Ireland, die verantwoordelijk is voor alle Facebook-activiteiten buiten de VS en Canada. Facebook besloot echter om de bevelen te bestrijden omdat het ze zonder verdienste vond. De administratieve rechtbank van de deelstaat Sleeswijk-Holstein besliste donderdag op Facebook. De ULD heeft ten onrechte haar bevelen gebaseerd op Duits recht, hetgeen in dit geval niet van toepassing is, zei de woordvoerder van het hof, Harald Alberts in een persbericht op vrijdag.

De Duitse dochteronderneming van Facebook verzorgt exclusief marketing en acquisitie voor de lokale markt, en niet verwerken van persoonlijke informatie, aldus de rechtbank. Omdat Facebook's belangrijkste Europese kantoor in Ierland ligt, is dat kantoor verantwoordelijk voor de verwerking van persoonlijke gegevens, zodat alleen de Ierse wetgeving inzake gegevensbescherming van toepassing is, aldus de rechtbank.

Daarom moeten de orders om het beleid voor echte namen te stoppen, evenals de dreiging van een € 20.000 (US $ 27.000) boete als Facebook zich niet houdt aan de bevelen zijn beide onwettig, oordeelde de rechtbank.

Jurisdictie vraag

"De beslissingen zijn meer dan geweldig," zei Thilo Weichert, privacy commissaris en hoofd van de ULD, in een verklaring die op vrijdag is gepubliceerd. De rechtbank spreekt zichzelf tegen wanneer zij zegt dat Facebook Germany juridisch niet relevant is omdat daar geen persoonsgegevens worden verwerkt, zei hij. Facebook Ireland verwerkt ook geen persoonlijke gegevens omdat dat wordt afgehandeld door Facebook in de VS, zei hij, eraan toevoegend dat hij niet begreep waarom de Ierse jurisdictie werd aangenomen.

Als de beslissingen van de administratieve rechtbank worden bevestigd, zou dat resulteren in een systeem waarin IT-bedrijven simpelweg een groepsstructuur zoals Facebook zouden moeten maken en een hoofdkantoor in een EU moeten vestigen lidstaat met een laag niveau van gegevensbescherming, om te ontsnappen aan toezicht, aldus de ULD. "Dit was niet de bedoeling van de regelgeving van de Europese Unie," voegde het toe.

Deze uitspraak is echter niet het einde van de regel voor de ULD. Het kan binnen twee weken beroep aantekenen bij het administratieve hof van beroep van de deelstaat Sleeswijk-Holstein en zal dat zeker doen, zei de toezichthouder. De ULD verwacht dat het proces maanden of zelfs jaren zal duren om af te maken.

"We zijn tevreden met het besluit van de administratieve rechtbank van Sleeswijk-Holstein." Wij geloven dat dit een stap in de goede richting is ", zei Facebook in een e-mail uitspraak. "We hopen dat onze critici zullen begrijpen dat het de rol is van individuele diensten om hun eigen beleid over anonimiteit binnen de geldende wet te bepalen." Voor Facebook Ireland, aldus het bedrijf, zijn de relevante wetten de Europese richtlijn voor gegevensbescherming en de Ierse wet. <> Loek is Amsterdam Correspondent en behandelt online privacy, intellectueel eigendom, open source en online betalingsproblemen voor IDG News Service. Volg hem op Twitter via @loekessers of e-mailtips en opmerkingen naar [email protected]