Beoordeling: Luxmark meet de grafische prestaties van OpenCL

Nu grafische kaarten in de loop der jaren steeds complexer en krachtiger zijn geworden, zijn inspanningen om die verwerkingskracht buiten spel- en 3D-omgevingen te exploiteren, meer wijdverspreid geworden. Als een nieuwe grafische kaart meer kan dan alleen games sneller spelen, kan dat een aankoop rechtvaardigen. Zelfs middelgrote grafische kaarten hebben pk's over wanneer ze het grootste deel van hun tijd besteden aan het bedienen van desktoptoepassingen. Het probleem was het benutten van die kracht zonder dat er hardware of software-oplossingen van één leverancier nodig waren die onveranderlijk op de yestertech-vuilnisbelt terechtkomen. OpenCL heeft beloofd een aantal van deze problemen te verhelpen door een platformoverschrijdend, hardwareonafhankelijk middel aan te bieden versnellen van verschillende softwarefuncties die normaal als de enige provincie van de CPU worden beschouwd. Na verloop van tijd is die belofte werkelijkheid geworden met een gezonde lijst van applicaties die OpenCL-standaarden ondersteunen, waaronder Adobe's nieuwste CS-suite en de alomtegenwoordige WinZip. Nu OpenCL op grotere schaal wordt gebruikt, hoe meet u de prestaties en ziet u hoe deze kaarten zich opstapelen in de dappere nieuwe wereld van applicatieversnelling? In de aloude geektraditie doe je het met een flitsende benchmark, zoals Luxmark 2.0 (gratis). <> De Sala-test van Luxmark is de plaats waar gebruikers het grootste deel van hun tijd zullen doorbrengen. <> Luxmark is geïnspireerd op een wereldwijde groep programmeurs die de open source 3D-revisie-engine LuxRender onderhouden en updaten. Dit vormt de basis van de benchmarkingsuite van Luxmark. De lay-out is verrassend eenvoudig, met menu's voor opties en testselectie, een renderinguitvoervenster en twee informatievensters, één aan de rechterkant en de andere aan de onderkant van het scherm. Het paneel aan de rechterkant biedt informatie over uw OpenCL-compatibele apparaten, zoals uw CPU of GPU, en de onderste geeft de console-uitvoer van de benchmark weer, zodat u kunt zien wanneer het misgaat.

7950 van AMD bespierd door OpenCL-benchmarks 10 keer sneller dan de CPU alleen.

Er zijn vijf verschillende testscènes met verschillende complexiteit en verschillende modi om ze weer te geven zijn inbegrepen, omdat OpenCL een reeks hardware-combinaties mogelijk maakt. Sommige van de tests zijn interactief. U kunt CPU- en GPU-bewerkingen combineren of ze afzonderlijk splitsen om de voordelen van elk gebruiksscenario te zien: de resultaten zijn mogelijk minder eenvoudig dan u denkt.

Met videokaarten voor een laag tot gemiddeld bereik, zoals AMD's 5770, waardoor gemengde versnelling (met zowel GPU als CPU werkend) bleek nuttig, hoewel de boost van de CPU vaak slechts 10-20% bedroeg van de totale score van de GPU. Met een krachtigere videokaart, zoals de 7950, blijkt de CPU een bootanker te zijn en verlamt de GPU OpenGL-prestaties met meer dan de helft. Het is beter om dat beest van de lijn te laten lopen door alleen GPU-versnelling te gebruiken, vrij van interferentie van de langzamere CPU.

De Luxball-test is geschikt voor ondermaatse hardware-benchmarks.

De scores weerspiegelen ook een sterk afgestelde OpenCL-omgeving, dus de resultaten moeten meer worden behandeld als output van een synthetische benchmark. Evenzo maken real-world implementaties zelden zoveel mogelijk gebruik van alle trucs die Luxmark 2.0 gebruikt om de prestaties te maximaliseren, dus u zult niet altijd vergelijkbare verbeteringen zien in programma's die OpenCL ondersteunen. Dit is niet echt een probleem met de benchmark; het is meer een doel voor toekomstige ontwikkelaars om zich te richten naarmate OpenCL-ondersteuning meer voorkomt.

Met interactieve tests kan de gebruiker klikken en de cameradoelen wijzigen.

Aangezien het gratis en direct beschikbaar is, is Luxmark een goed gesprek als het gaat om een teen onderdompelen in de brede wateren van OpenCL. Het ziet er ook best goed uit, hoewel iemand bij LuxRender duidelijk een fetisj heeft voor glimmende ballen. Geavanceerdere opties voor het opslaan van resultaten zouden welkom zijn, samen met betere methoden om scores in de loop van de tijd te vergelijken (de nieuwe online-resultatendatabase is hier een stap in de goede richting), maar de basis is aanwezig voor een betrouwbare reeks scores in een gebied waar benchmarks nog steeds schaars zijn. Dat maakt Luxmark 2.0 de moeite van het downloaden waard voor diegenen die willen zien hoeveel meer rekenkracht een nieuwe grafische kaart aan hun computer toevoegt, en hoe het kan worden aangepast voor maximale prestaties.

Opmerking:

De knop "Probeer het gratis" op de pagina Productinformatie brengt u naar de site van de leverancier, waar u de nieuwste versie van de software kunt downloaden die geschikt is voor uw systeem.