Google Chromebook Pixel 2013 recensie

Google's Chromebook Pixel is een idee. Het beschrijft Google's visie van een high-end laptop voor burgers van een toekomstige wereld, bevrijd van de last van oude computerbesturingssystemen, volledig bestaand op het web.

De Chromebook Pixel is ook een product, beginnend bij $ 1299 (Ik heb de versie van $ 1449 getest met 4G-netwerken). Het is net zo degelijk gebouwd en genereus ingericht als elke laptop die je kunt vinden, maar het werkt alleen met de Chrome-webbrowser, niet met Apple's Mac OS X of Windows van Microsoft.

Het debat over de Chromebook opnieuw aan de orde stellen

Als een idee voortgekomen uit de visie van Google van de toekomst van technologie is de Chromebook Pixel intrigerend, zelfs bedwelmend. Maar het is moeilijk te doorgronden hoe het werkt als een echt product.

[Verdere lectuur: onze keuze voor de beste pc-laptops]

Als er niets anders is, wordt het debat over de Chromebook opnieuw aangewakkerd. Binnen het redactionele team vragen sommige redacteuren zich af wat het punt van de Chromebook is, terwijl anderen zeggen dat de critici van Chromebook het punt missen. Ondertussen kwam techlegende Linus Torvalds uit in het voordeel van de Chromebook Pixel. Redelijke mensen zijn het oneens en dankzij de Pixel krijgen Chromebooks plotseling weer veel aandacht.

Google's visie: prachtig

Als de Chromebook Pixel de visie van Google is van wat een laptop zou moeten zijn, heeft het bedrijf, als niets anders, bewezen dat het een goede smaak heeft bij het ontwerpen van hardware. Als er een Apple-logo op de top stond, zou niemand verbaasd zijn. Als oude gebruiker van Apple-laptops voelde ik me meteen thuis toen ik de Chromebook Pixel voor het eerst opende.

Google Het geborstelde aluminiumontwerp van de Chromebook Pixel past perfect in een Apple Store.

Dit is een solide laptop met aluminium behuizing. Met 3,35 pond zit hij tussen de 13,15-pond 13-inch MacBook Air en de 3,57-pond 13-inch Retina MacBook Pro.

De Chromebook Pixel wordt gedomineerd door het grote scherm met hoge resolutie. Het is een helder, met glas bedekt paneel met een resolutie van 2560 bij 1700 pixels en een dichtheid van 239 pixels per inch (ppi). Net als de Retina MacBook Pro (waarvan de dichtheid van 227 ppi onmerkbaar lager is), is dit een scherm zo goed dat je de pixels gewoon niet kunt zien. Foto's zijn fantastisch gedetailleerd en tekst is helder. Het scherm heeft een beeldverhouding van 3: 2, waardoor het groter is dan de meeste recente laptops. Aangezien extra hoogte op de meeste webpagina's waardevoller is dan extra breedte, is dit een goede beslissing. Het scherm met hoge resolutie van de Chromebook Pixel is zo goed dat je de pixels gewoon niet kunt zien.

Het display is ook een touchscreen - een merkwaardige ontwerpbeslissing gezien Chrome OS is nog steeds grotendeels een muisgestuurde interface. We zijn allemaal zo getraind in de gebaren van touchscreeninterfaces dat het echter bijna een tweede natuur is geworden om van tijd tot tijd op een scherm te tikken. Zolang je over een toetsenbord reikt, wordt een touchscreen nooit een primaire invoermethode op een laptop. Maar het is een leuke toevoeging aan het trackpad.

Toen ik het touchscreen van de Pixel gebruikte om tussen de afbeeldingen in de 500px Chrome-app te vegen, merkte ik dat het scrollen laggy leek toen ik mijn vinger gebruikte, maar knapperig toen ik het toetsenbord gebruikte. Een deel hiervan is, denk ik, psychologisch: als je je vinger beweegt, verwacht je dat de inhoud onder je vinger meebeweegt. Maar dat is niet alles: toen ik een pijltjestoets raakte, scrolde de app naar de volgende foto, veel soepeler dan toen ik veegde. De UI was gewoon niet aan het opmeten. De algehele ervaring verliet het touchscreen en leek soms verrassend inferieur aan het toetsenbord.

Melissa RiofrioIn de 500px-app leek het navigeren door foto's sneller met het toetsenbord dan met het aanraakscherm.

Het trackpad van de Pixel is een groot zwart, glazen multitouch-model vergelijkbaar met die op Apple's laptops, en het toetsenbord met achtergrondverlichting is op dezelfde manier vergelijkbaar met Apple. Er is echter geen standaard set functietoetsen aan de bovenkant - in plaats daarvan is er een balk met knoppen die worden gebruikt om de helderheid, het volume en vergelijkbare functies te regelen.

Poorten zijn minimaal. De Pixel heeft twee USB 2.0-poorten (geen 3.0, helaas), een Mini DisplayPort voor video-uitgang, een standaard hoofdtelefooningang en een SD-kaartsleuf.

Hogere-end Pixel omvat Verizon LTE

De duurdere Pixel is gemaakt voor cloud computing. Beschouw de 64 GB aan solid-state opslag als dat het geval is. De opslag aan boord is echt niet het punt van dit apparaat, maar het is zelfs moeilijk om het te vinden in Chrome OS: Bestanden is gewoon een ander pictogram in het app-station. Belangrijker is het geïntegreerde 4G-netwerk, dat wordt geleverd met twee jaar Verizon LTE-service en 100 MB per maand aan gegevens. Mijn Pixel is automatisch verbonden met het LTE-netwerk van Verizon wanneer er geen lokale Wi-Fi-hotspot kon worden gevonden. Met uitzondering van een paar vliegtuigvluchten, kon ik het internet altijd en overal gebruiken. De $ 1299-versie van de Pixel heeft slechts 32 GB aan opslagruimte en geen 4G.

De hele ervaring is een dual-core Intel Core i5-processor met 1,8 GHz. Dat is veel meer kracht dan elke andere Chromebook kan bogen. De Pixel heeft competitieve tijden neergezet in HTML5-gaming, Javascript-verwerking en andere tests, zelfs vergeleken met sommige volwaardige laptops. Maar deze macht (en het display) belastte de batterij, die iets meer dan 3 uur duurde bij onze tests.

Chrome OS is het brein achter de schoonheid

Net zo goed als de hardware van de Chromebook Pixel, kan het niet zo zijn beoordeeld op zichzelf. De hardware werkt in combinatie met de software, in dit geval het Chrome OS van Google.

Google Alles in Chrome vindt plaats in een browsertabblad.

Chrome OS is een gewaagde stap van Google om verder te gaan dan de traditionele besturingssystemen. Alles - en ik bedoel

alles - in Chrome OS gebeurt op een browsertabblad. Zelfs hardware-instellingen (zoals het uitschakelen van draadloze netwerken voor het instappen in een vliegtuig) worden bestuurd via een paneel binnen een browsertabblad. Het idee hier is dat voor veel mensen het web alles is wat echt nodig is. Als u Word hebt geruild voor Google Docs en Outlook voor Gmail, merkt u misschien dat de ervaring met het gebruik van uw computer is beperkt tot een die bijna volledig in een browser staat. Waarom niet de rest van die rommel dumpen en gewoon de browser omarmen?

Ik ben dol op het sentiment, maar ik denk niet dat de meeste toekomstige kopers van laptops - met name potentiële kopers van een laptop die zo duur is als de Chromebook Pixel - zullen vinden dat hun leven Webcentrisch genoeg is om de verschuiving te maken. Als alle web-apps zo goed zouden zijn als Google's, zou er een sterkere zaak zijn. Als ik een paar dagen doorbracht met de Twitter-website in plaats van met een native Twitter-client, wilde ik mijn haren eruit halen.

Melissa RiofrioDe Chrome Web Store is een mengeling van echt indrukwekkende native web-apps en veredelde bladwijzers.

Google's Chrome Web Store helpt niets. Het is een mengeling van echt indrukwekkende native web-apps en veredelde bladwijzers, en het is vaak moeilijk te zeggen welke welke is. Ik installeerde de Kingdom Rush-app alleen om te ontdekken dat het slechts een kortere weg was naar de Flash-versie van het Kingdom Rush-spel op de Kingdom Rush-website. (Mijn zoon commandeert soms mijn MacBook Air om Minecraft te spelen, maar aangezien die game Java vereist en niet in een browser draait, heeft hij geen geluk op de Chromebook Pixel.)

Dit wil niet zeggen dat Chrome OS kan geen echt offline apps uitvoeren. Hoewel het web oorspronkelijk bedoeld was voor online werk, heeft Google zijn werk uitstekend gedaan door zijn apps offline te laten werken. Ik schrijf deze alinea offline, in Google Docs, op 40.000 voet. (Toegegeven, het kostte me behoorlijk wat tijd om offline toegang tot Google Documenten in te schakelen, omdat het standaard is ingeschakeld voor alle Google Apps for Domains-gebruikers.)

Chrome is een geweldige browser, maar Chrome OS laat een veel hiaten wanneer het zijn comfortzone verlaat.

Het probleem is dat sommige dingen gewoon niet offline werken. Als je nooit offline bent - nooit op een draadloze dode plek of in een vliegtuig of in een vreemd land met een incompatibele draadloze service - doet dat er niet toe. Nogmaals, ik durf te wedden dat voor de meeste mensen deze

een probleem is, althans voor een tijdje. Chrome is een geweldige browser, maar Chrome OS vertoont veel hiaten wanneer het zijn comfortzone verlaat. Bruikbaarheid zou worden verbeterd door een beter vensterbeheer. Chrome OS heeft een mooi dock waar je veelgebruikte apps kunt vastpinnen, maar het werkt niet echt goed. Als ik een Gmail-tabblad heb geopend en ik op de knop Gmail in het dock klik, wordt er een kopie van het tabblad geopend. Chrome OS ondersteunt afzonderlijke werkruimten op volledig scherm voor verschillende apps, maar moet handmatig worden beheerd. Ik had het gevoel dat ik veel onnodig werk deed met het verplaatsen van tabbladen naar waar ik ze wilde hebben.

Melissa Riofrio Chrome OS heeft een mooi dock waar je vaak gebruikte apps kunt vastpinnen, maar het werkt niet goed.

Tabbladen, tabbladen overal

Er zijn ook plaatsen waar het erfgoed van de browser een beetje te veel laat zien. Er is een kleine Scratchpad-app die is gebouwd, zodat je snel een paar opmerkingen kunt typen. Het lijkt op zijn tegenhangers op Mac en Windows, maar mijn rechtermuisklik bracht een contextueel menu "Terug" naar voren dat geen enkele zin had en toen ik het Notes-venster sloot, kreeg ik herhaaldelijk een waarschuwing dat "dit tabblad sluiten" kan me gegevens laten verliezen. Het was geen tabblad en ik verloor geen gegevens. Besteed geen aandacht aan de browser achter het gordijn!

De Chromebook Pixel is net zo goed gebouwd als een laptop, zoals u zult zien. Het lichaam is solide en het scherm is iets om te zien.

GoogleDe Chromebook Pixel is een gestroomlijnde, opwindende herhaling van Google's visie op de toekomst van computergebruik. En het is ongelooflijk duur.

Het probleem zit in de prijs en het besturingssysteem. Tegen ongeveer dezelfde prijs kun je een Apple-laptop of een Ultrabook-pc kopen die ongeveer dezelfde specificaties biedt, Chrome gebruikt, en ook je favoriete computerbesturingssysteem draait met apps en games en Dropbox-synchronisatie en al het andere dat je mag verwachten vanaf een laptop.

Het ideaal van Chromebook is niet echt - maar toch

Als de bewoner van een uitgeklede laptop een uitgeklede prijs biedt, heeft Chrome OS een zin, maar op een hoog niveau eind laptop zoals deze, kan ik moeilijk zien wie er een wil. Natuurlijk zijn er gebruikers die het web volledig hebben omarmd en eenvoudigweg niet het gedoe met OS-chroom en beveiligingsupdates en dergelijke nodig hebben, maar hoeveel van die mensen zijn op de markt voor een laptop waarvan de goedkoopste versie $ 1299 is?

Als een idee heeft Chromebook Pixel veel te bieden. Het is een herhaling van de visie van Google op de toekomst van computergebruik, en het is strak en opwindend. Maar als een product is het gewoon niet praktisch. Er zijn betere laptops en goedkopere laptops en betere, goedkopere laptops. De Chromebook Pixel voorspelt nog de komende dagen, maar in het heden is het gewoon een dure nieuwsgierigheid.