Rapporten: DOJ verhoogt de opwarming van de Book Deal van Google

Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft de herziening van een deal die een rechtszaak zou regelen voor uitgevers en auteurs die Google tegen de boekzoekmachine van laatstgenoemden hadden gedagvaard, volgens gepubliceerde rapporten.

Het DOJ begon de voorgestelde deal te onderzoeken in april via voorlopige en informele vragen, maar heeft het nu een tandje bijsteken door civiele onderzoeksaanvragen (CID's) te sturen naar betrokken partijen.

Critici hebben bezwaar gemaakt tegen de voorgestelde deal, aangekondigd in oktober, met vermelding van antitrustzaken. Google en de aanklagers - de Authors Guild en de Association of American Publishers (AAP) - zeggen dat deze zorgen ongegrond zijn.

[Lees meer: ​​De beste tv-streamingdiensten]

Het lijkt er echter op dat na de eerste keer beoordeling van de deal, leunt het DOJ tegen de voorgestelde regeling.

De Wall Street Journal en The New York Times meldden laat op dinsdag dat het DOJ nu CID's stuurt naar organisaties die betrokken zijn bij de deals, een meer formele benadering dan haar initiële inspanningen om informatie te vergaren.

"Het ministerie van Justitie is duidelijk gericht op Google. Het is een veelomvattend verzoek om documentatie," vertelde een New Yorkse uitgeversredacteur aan de Journal.

Een DOJ-woordvoerster weigerde commentaar te geven.

"Het Ministerie van Justitie en verschillende openbare procureurs-generaal hebben contact met ons opgenomen om meer te weten te komen over de gevolgen van de schikking, en we zijn blij om hun vragen te beantwoorden.Het is belangrijk op te merken dat deze overeenkomst niet-exclusief is en goedgekeurd door de c ourt, staat om de toegang tot miljoenen boeken in de VS uit te breiden, "zei woordvoerder Gabriel Stricker van Google via e-mail.

Google heeft beweerd dat de voorgestelde regeling, die moet worden goedgekeurd door de rechtbank, de auteurs ten goede zal komen, uitgevers en lezers door het gemakkelijker te maken boeken te vinden, distribueren en kopen, vooral boeken die niet meer worden gedrukt.

Critici hebben verschillende bezwaren naar voren gebracht, waaronder wat zij beschouwen als buitensporige controle door Google op prijzen en meer dan de zogenaamde " verweesde werken, "boeken die onder het auteursrecht vallen maar waarvan de eigenaren niet kunnen worden gevonden, zoals wanneer de auteur is overleden of de uitgeverij is verdwenen.

Consumer Watchdog heeft bijvoorbeeld opgelijst dat de voorgestelde schikking Google speciale bescherming biedt tegen rechtszaken over verweesde werken.

"Het gevaar van het gebruik van dergelijke werken is dat een rechthebbende zal ontstaan ​​nadat het boek is uitgebaat en substantiële boetes voor overtreding eist. De voorgestelde schikking beschermt Google tegen dergelijke potentieel schadelijke blootstelling, maar biedt geen bescherming voor anderen. Dit is feitelijk een barrière voor concurrenten om deel te nemen aan de digitale boekhandel, "zei Consumer Watchdog in een verklaring.

De rechtszaken werden aangespannen nadat Google een programma had gestart om boeken te scannen en indexeren van de bibliotheken van grote universiteiten zonder altijd toestemming te krijgen van de eigenaars van de boeken.

Google heeft vervolgens de tekst van de boeken doorzoekbaar gemaakt op de boekzoekmachine, hoewel deze beweerde beschermd te zijn door de beurs gebruik het principe omdat het alleen tekstfragmenten toonde voor boeken waarop auteursrecht rustte en dat zonder toestemming was gescand.

Afgelopen oktober waren het Auteursgilde en de AAP gehaast ut een uitgebreide schikkingsovereenkomst die Google oproept om US $ 125 miljoen te betalen en in ruil daarvoor de zoek gigantische rechten geeft om brokken van deze auteursrechtelijk beschermde boeken weer te geven, niet alleen fragmenten.

Daarnaast zal Google het mogelijk maken om mensen om online toegang tot deze boeken te kopen. De overeenkomst biedt instellingen ook de mogelijkheid abonnementen op boeken te kopen en deze beschikbaar te stellen aan hun kiezersEr zal ook een royaltysysteem worden opgezet om auteurs en uitgevers te compenseren voor toegang tot hun werken via de oprichting van het register. De inkomsten zullen afkomstig zijn van institutionele abonnementen, boekverkopen en delen van advertentie-inkomsten.

Dit register, waarvan de raad van bestuur uit een gelijk aantal vertegenwoordigers van auteurs en uitgevers bestaat, zal ook auteursrechthebbenden lokaliseren en registreren, die op hun beurt de mogelijkheid hebben om te verzoeken om te worden opgenomen in of uitgesloten van het project.

Een groot deel van de betaling van $ 125 miljoen van Google gaat naar de financiering van het register, terwijl de rest zal worden gebruikt om bestaande claims van auteurs en uitgevers te verrekenen en om juridische kosten.

Consumer Watchdog heeft ook een zogenaamde "meest begunstigde natie" -bepaling in de schikking jegens Google dichtgeslagen door te voorkomen dat het register betere deals aanbiedt aan Google-concurrenten die geïnteresseerd zijn in het online aanbieden van toegang tot boeken.

Universiteit van Californië, hoogleraar aan de universiteit van Berkeley, Pamela Samuelson heeft tegen de regeling geprotesteerd en beweert dat het de concurrentie in gevaar brengt vanwege de bepalingen van het weesbedrijf.

"De overeenkomst met boeken zoeken is niet echt een regeling van een geschil over de vraag of het scannen van boeken om ze te indexeren rechtvaardig is. Het is een grote herstructurering van de toekomst van de boekensector zonder zinvol overheidstoezicht. De markt voor gedigitaliseerde wees boeken kan concurrerend zijn, maar zal niet zijn als deze regeling wordt goedgekeurd zoals is, "schreef Samuelson. <> De Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York, die zal beslissen of de schikking goed te keuren, heeft van juni tot september de periode verlengd voor leden van de klasse van eisers - auteurs, uitgevers en rechthebbenden in het algemeen - om op de hoogte te worden gesteld van de overeenkomst en te beslissen of ze het niet willen.