Biedt Privacy: Waarom Google Social Search mij de creeps geeft

Heeft Google ons gevolgd? Het is een nieuwe Google Social Search-functie, die vandaag live gaat, het voelt echt aan. En hints over wat Google kan doen met voor en tot met alle informatie die het heeft verzameld.

Het nieuwste experimentele project van Google heet "Social Search" en het pakt het relevante publiek inhoud van de blogposts, Tweets en sociale netwerkpagina's van uw vrienden en contacten. De resultaten worden voor u gemarkeerd onder aan uw zoekresultaten, "zei het bedrijf in een blogpost.

" Wanneer ik een eenvoudige zoekopdracht voor [new york] doe, omvat Google Social Search het blog van mijn vriend op de resultatenpagina onder de kop 'Resultaten van mensen in uw sociale omgeving voor New York'. Ik kan mijn resultaten ook filteren om alleen inhoud uit mijn sociale kring te bekijken door op de resultatenpagina op 'Opties weergeven' te klikken en op 'Sociaal' te klikken ", schreef Googlers Maureen Heymans en Murali Viswanathan.

[Verdere lezen: de beste tv-streaming services]

Om deel te nemen aan het experiment, moeten Google-gebruikers zich eerst aanmelden. Ze moeten ook een openbaar Google-profiel hebben, dat informatie bevat die gebruikt wordt om erachter te komen wie zich in uw sociale omgeving bevindt (Tony Bradley doet het goed taak om de aanmelding en gebruikerservaring te beschrijven, dus ik zal dit hier niet herhalen.)

Om privacyproblemen weg te nemen, wijst Google erop dat het alleen informatie weergeeft die al publiekelijk op het internet is gepost maar dat kan moeilijk zijn om vind.

Zoals velen heb ik Google veel informatie over mij gegeven: e-mailadressen, websites, een contactenlijst, Google-spraakoproepen, zoekresultaten, de inhoud van mijn websites en blogs, creditcardnummers, Google-documenten en andere dingen waarvan ik waarschijnlijk niet eens op de hoogte ben.

Omdat ik Gmail niet gebruik, zien ze niet al mijn berichten - ik denk het tenminste niet. Maar alleen al het lezen van de verhalen die ik elke dag in Gnews lees, zou u veel over mij vertellen. Mijn probleem is niet dat Google dit van mij weet, maar wat zij ermee doen. Niemand heeft Google betrapt bij het doen van slechte dingen met persoonlijke gegevens van mensen en ik beschuldig het niet. Maar stel je je voor wat een president Google zou kunnen vragen na een nieuwe terroristische aanslag van 9/11-stijl? En hoe het bedrijf zou kunnen reageren. Overweeg hoe grote telecombedrijven na 9/11 reageerden, telefoongegevens verstrekten en geautoriseerde afluisterapparatuur ondersteunen.

Als een president heeft gevraagd - en onthoud dat Barack Obama en Google Eric Schmidt dichtbij zijn - zou Google dan informatie verstrekken over verdachten? Gebruik de gegevens- en profileringscapaciteit om

meer

verdachten te vinden? Als dat zo was, hoe lang zou het duren voordat we het wisten? En waar, precies, is de grens tussen patriottisme en inbreuk op de privacy? Ik ben geen complottheoreticus, birther, truther of zoiets. Maar online bedrijven zijn al bekritiseerd vanwege het samenwerken met de 'slagers van Beijing'. Wat zou Adolf Hitler hebben gedaan met alle informatie die Google beschikbaar heeft en de mogelijkheid om het te masseren om te zeggen, identificeer niet alleen Joden, maar ook Joodse sympathisanten? Hoeveel informatie zou u de Iraanse of Noord-Koreaanse overheden willen hebben?

Ik beschuldig Google niet van het doen van illegale of zelfs mesten. Maar het bedrijf verzamelt enorme hoeveelheden informatie over elke gebruiker en heeft het vermogen, de neiging en de economische prikkels om het in minutieus gedetailleerde profielen te veranderen van wat we zijn, wat we doen en hoe we denken.

Google is niet niet alleen hierin, alleen al het kijken naar mijn Facebook- en Twitter-berichten zou u veel over mij vertellen. Toch is Google een klasse apart en ik ben bang dat de huidige wetgeving en praktijk onvoldoende bescherming biedt voor privacy of individuele vrijheid.

Door ons 'gratis dingen' te geven, zoals e-mail, voicemail, zoekresultaten, applicaties, samenwerking, analyses, enz., Weet Google meer over ons dan we ons gemakkelijk over onszelf kunnen herinneren. En Google vergeet het nooit. <> Vandaag is dat geen probleem (dat weten we). Morgen zouden we kunnen wensen dat we Google op zijn weg hadden gestopt en limieten hebben gesteld aan zijn vermogen om persoonlijke informatie te verzamelen.

Sociaal zoeken is slechts een voorbeeld van de goede dingen die Google kan doen. We kunnen ons alleen de slechte dingen voorstellen.

David Coursey tweets als

@techinciter

en kan

contact opnemen met via zijn webpagina.