Oracle werpt nieuw licht op Future of Sun Technologies

Oracle heeft nieuwe details verstrekt over zijn plannen voor bepaalde belangrijke Sun Microsystems-technologieën, waaronder de GlassFish-applicatieserver en de toolkit voor de ontwikkeling van applicaties van NetBeans.

De softwaregigant heeft plannen aangekondigd om Sun eerder dit jaar te kopen, maar de deal is in de wacht gezet terwijl de Europese autoriteiten een antitrust-evaluatie uitvoeren. Ondertussen hebben gebruikers vraagtekens gezet bij het lot van Sun-software en -systemen onder Oracle, met bijzondere zorg gericht op de MySQL open-source database.

Oracle is van plan om "verder te evolueren" GlassFish, dat een concurrent is van zijn WebLogic-applicatieserver, zoals en bieden actieve ondersteuning aan de GlassFish-community, volgens een bijgewerkte veelgestelde vraag over de overname.

[Verdere lezing: de beste NAS-boxen voor mediastreaming en back-up]

Bovendien is Oracle "van plan te investeren in het afstemmen van de gemeenschappelijke infrastructuur componenten en innovaties van Oracle WebLogic Server en GlassFish Enterprise Server "om klanten in beide kampen te helpen, volgens de veelgestelde vragen.

Het was niet duidelijk donderdag toen het document werd bijgewerkt. Een woordvoerster van Oracle reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.

De veelgestelde vraag drukt een veel lauwere toewijding uit aan NetBeans, en zegt alleen dat verwacht wordt dat het "een extra open source-optie en aanvulling" biedt voor de hulpmiddelen van Oracle, waaronder JDeveloper en Oracle Enterprise Pack voor Eclipse. JDeveloper maakt deel uit van de Fusion Middleware-portfolio van Oracle, die de volgende generatie Fusion-toepassingen van het bedrijf ondersteunt. Een eerste Fusion Applications-suite wordt volgend jaar na een lange wachttijd verwacht.

Oracle is ook van plan de line-up voor desktopvirtualisatiesoftware van Sun, waaronder VDI, Sun, te behouden Ray, Secure Global Desktop en VirtualBox, volgens de FAQ.

Sun's identity management en SOA (service oriented architecture) software zullen worden geïntegreerd in Fusion Middleware, voegt de FAQ toe.

Tot slot is het systeembeheerproduct van Sun's Ops Center "zeer complementair" met Enterprise Manager van Oracle, en van hen wordt verwacht dat ze de meest complete top-down applicatie- en systeembeheeromgeving van applicaties tot hardware combineren en aan klanten leveren.

De FAQ, die slechts een "algemeen product" is richting "en" geen verplichting om materiaal, code of functionaliteit te leveren ", biedt geen nieuwe informatie over MySQL. Oracle heeft gezegd dat het van plan is door te gaan met het ontwikkelen van de database en meer geld zal uitgeven dan Sun.

Maar MySQL is verre van de enige Sun-technologie met een loyale en betrokken volgen.

"Veel mensen hebben zich afgevraagd over GlassFish en NetBeans, vooral de tweede, "zei Michael Coté, een analist bij Redmonk. "Terwijl NetBeans lang geleden achterbleef in de strijd van Eclipse / NetBeans, zijn er de afgelopen jaren enkele aardige innovaties geweest in de NetBeans-wereld … Het zou zonde zijn om het aan de wijnstok te zien sterven."

Hoewel veel gebruikers hun bezorgdheid hebben geuit over het lot van MySQL, anderen hebben gewezen op de verschillende MySQL-uitlopers, zoals het Drizzle-project, als bewijs dat de toekomst van de database goed is.

Het is moeilijk om te zeggen of NetBeans dezelfde ondersteuning heeft, aldus Coté. "Ik zou het niet denken, maar er is misschien een gepassioneerde NetBeans-vorkgroep waar ik niets vanaf weet."

Ondertussen stopt Oracle met GlassFish "net te kort om te zeggen dat ze de codebases gaan vermengen, "Zei Coté. "Er is geen universele, technische definitie van wat 'uitlijnen' betekent … Ik neem aan dat ze bedoelen dat ze met elkaar werken of op de een of andere manier vriendelijk tegen elkaar zijn."

Maar anderen drukten scepsis uit over de toezeggingen in de FAQ.

"Ik hoop dat ik ongelijk heb, maar ik ben bang dat dit (hoogstwaarschijnlijk) tot het eerste kwartaal zal duren wanneer Oracle niet aan de financiële verwachtingen voldoet," schreef een commentator op de Java-ontwikkelaarsblog Javalobby. "Besnoeiingen zullen moeten volgen en raden wie het eerst zal zijn.Dat is precies hoe het werkt.Oracle kan geen 2 of 3 concurrerende productlijnen onderhouden (en ik kan me alleen de hoeveelheid interne politiek voorstellen tussen JDeveloper en NetBeans teams, Glassfish vs Weblogic-teams, enz.).