Nvidia Escalates patentlicentiegevecht met Intel

Nvidia heeft de ontwikkeling vertraagd van chipsets die werken met de microprocessors van Intel, daarbij verwijzend naar "oneerlijke zakelijke tactieken" in dienst van Intel, zei het bedrijf op donderdag.

Nvidia's verhuizing intensiveert ook een lopende patentlicentiegevecht waarin beide bedrijven elkaar hebben beschuldigd van het overtreden van een chip-licentieovereenkomst getekend in 2004. Nvidia maakt momenteel chipsets - een set van geïntegreerde circuits - voor Intel en Advanced Micro Devices CPU's, om processors te helpen communiceren met componenten zoals netwerk- en opslagcontrollers.

In een rechtszaak ingediend in februari, vroeg Intel een rechter om te verklaren dat Nvidia geen licentie had om chipsets te produceren die de nieuwe Nehalem-gebaseerde DMI-bus (directe media-interface) van Intel dekken, die de C verbindt PU in het geheugen van het systeem. Nvidia kwam eerder dit jaar in actie en zei dat de overeenkomst de bus dekt, waardoor het bedrijf chipsets kan maken voor nieuwe Intel-processors. "Vanwege de ongepaste claims van Intel aan klanten en de markt dat we geen licentie hebben voor de nieuwe DMI-bus en de oneerlijke zakelijke tactiek, het is feitelijk onmogelijk voor ons om chipsets op de markt te brengen voor toekomstige CPU's ", zei een woordvoerder van Nvidia in een verklaring. Nvidia stelt verdere investeringen in chipsets uit totdat het de juridische problemen met Intel oplost, zei de woordvoerder van Nvidia..

Er zijn bepaalde meningsverschillen tussen Intel en Nvidia over de chip-licentieverlening. Daarom moest Intel naar de rechter stappen om de zaak op te lossen, zei Chuck Mulloy, een woordvoerder van Intel. Nvidia's beslissing kon eenvoudigweg in verband worden gebracht met zijn bedrijf, zei hij.

Uitstel van investeringen in de ontwikkeling van chipsets voor de processors van Intel kan financiële consequenties hebben voor Nvidia vanwege de onzekerheid rondom de zaak, zei Dean McCarron, hoofdanalist bij Mercury Research.

Het stoppen van de investering is een goede optie voor Nvidia in het geval het licentiekwestie niet wordt opgelost, zei McCarron. De beslissing zou de chipsetactiviteiten van het bedrijf in een "cash cow" -modus kunnen brengen, met een vast inkomen en geen uitgaven voor onderzoek en ontwikkeling. Het R & D-geld kan worden herschikt op andere gebieden zoals afbeeldingen, waar Nvidia sterk is. Het zou een kortetermijn financieel voordeel voor het bedrijf opleveren, zei McCarron.

Maar het is normaal dat bedrijven rechtszaken uitwisselen wanneer er een grote verandering in chiptechnologie is, zei McCarron. Intel en Via waren eerder in het decennium betrokken bij een veelbesproken rechtszaak die werd losgelaten op de dag dat het proces moest worden berecht, zei McCarron. Dergelijke chipsetpakken worden uiteindelijk een paar maanden of jaren nadat de nieuwe bussen zijn gelanceerd geregeld.

Chipsets spelen een kleinere rol omdat CPU's meer componenten van de chipsets integreren, aldus McCarron. Intel, bijvoorbeeld, is van plan om server- en laptopchips te introduceren die belangrijke chipsetcomponenten integreren, inclusief de geïntegreerde grafische controller en I / O-hub, in de CPU.

Intel maakte een belangrijke architecturale verandering met Nehalem, waarin het de integratie integreerde geheugencontroller in de CPU en verwijderde de bus aan de voorkant. De bus aan de voorkant in eerdere Intel-chips verbond de CPU met de geheugencontroller, die op een apart onderdeel stond.

Nvidia zal chipsets blijven produceren voor Intel's oudere processoren die afhankelijk zijn van de bus aan de voorkant. "We zullen doorgaan met het innoveren van geïntegreerde oplossingen voor de FSB-architectuur van Intel We zijn ervan overtuigd dat deze markt een lang, gezond leven tegemoet gaat," aldus een woordvoerder van Nvidia.