Nokia LCD-suit kan de kosten van de handset verlagen

De rechtszaak omvat Seiko Epson, Hitachi, LG Display, Philips, Samsung, Sharp, Toshiba en Chunghwa Picture Tubes als gedaagden. Nokia heeft het bedrag van de schadevergoeding niet gespecificeerd, maar de vermeende heimelijke verstandhouding heeft betrekking op een periode van tien jaar tussen 1996 en 2006, waarin Nokia beweert hoge prijzen te hebben betaald voor de lcd-schermen.

Nokia zei in een verklaring "Nokia heeft rechtszaken inge- diend om te veel betaalde bedragen te innen als gevolg van kartelactiviteiten die momenteel door de overheid worden onderzocht." De verklaring legt verder uit: "Wanneer bepaalde bedrijven en managementmedewerkers al hebben toegegeven aan, of zijn veroordeeld voor, wereldwijde prijsvaststellingskartels met betrekking tot componenten die Nokia heeft gekocht, is het redelijk dat Nokia verhaal zoekt."

[Lees meer: De beste Android-telefoons voor elk budget.]

Eerlijk genoeg. LG, Sharp en Chunghwa Tubes hebben al toegegeven deel te nemen aan het prijsafsprakenkartel en hebben een boete gekregen van $ 585 miljoen door het Amerikaanse ministerie van Justitie, en AT & T heeft een gelijkaardige rechtszaak aangespannen om schadevergoeding te vragen in verband met de heimelijke afspraken.

Het nieuws van de prijsafspraken zijn echter niets nieuws en de vermeende heimelijke verstandhouding eindigde drie jaar geleden, dus het is onwaarschijnlijk dat de consumenten enig voordeel zullen ondervinden van de boetes of rechtszaken. Ogenschijnlijk kunnen apparaten - met name smartphones - goedkoper zijn als de prijs die fabrikanten betalen voor de LCD-schermen niet kunstmatig wordt opgeblazen.

De kosten die consumenten betalen voor mobiele apparaten, worden al gesubsidieerd door de serviceproviders. Zelfs als de volledige prijs van een high-end smartphone daalde van $ 600 naar $ 500, zouden de vervoerders de besparingen hoogstwaarschijnlijk opnemen als extra winst in plaats van de besparingen te weerspiegelen door de gesubsidieerde prijzen nog lager te laten vallen.

Een potentieel voordeel echter. zou zijn dat gebruikers waarschijnlijk de volledige prijs betalen als de niet-contract, niet-gesubsidieerde kosten lager waren. Misschien in plaats van elke twee jaar te wachten op het aflopen van contracten en het upgraden met een nieuw gesubsidieerd apparaat, kunnen gebruikers eenvoudig nieuwe apparaten kopen als er nieuwe, fascinerende technologie uitkomt.

Het juridische team van Nokia is de laatste tijd druk bezig geweest. Nokia heeft onlangs ook een rechtszaak tegen Apple aangespannen, bewerend dat de iPhone inbreuk maakt op een aantal patenten die Nokia in bezit heeft. Apple verbleekt in vergelijking met Nokia wat betreft het verkoopvolume van telefoons, maar genereert aanzienlijk meer winst per apparaat. Nokia wil een deel van die omzet taart.

Nokia heeft de laatste tijd een ruige tijd met stagnerende verkoop, dalende omzet en een miezerige portefeuille van handsets. Hopelijk hoopt Nokia niet dat deze rechtszaken het weer op gang zullen helpen. Het moet een les leren uit het kijken naar het recente juridische circus van AT & T en beseffen dat je niet kunt procederen op je weg naar succes.

@PCSecurityNews, en kan gecontacteerd worden op zijn Facebook pagina.