Buy a 2017 iPad Pro Instead of this!
Inhoudsopgave:
- Ondersteuning voor Pro-accessoires
- Gelamineerd en anti-reflecterend display
- Snellere processor
- Dunner en lichter
- Betere camera's
- Waarde en prioriteiten
Als je zou vragen wat de betere iPad is tussen de nieuwe iPad 2017 en de 9, 7-inch iPad Pro, is het antwoord vrij duidelijk: iPad Pro. Het is sneller, dunner, lichter en heeft meer functies. De vraag wordt echter heel ingewikkeld als je rekening houdt met de prijs. De nieuwe iPad begint bij slechts $ 329, de goedkoopste 9, 7-inch tablet die Apple ooit heeft verkocht. De iPad Pro begint bij $ 599.
Met een prijsverschil van bijna $ 300, rechtvaardigen de extra functies van de iPad Pro al dat geld? Dat zullen we proberen te beantwoorden. Uiteindelijk is de keuze om een van beide te kopen aan jou, maar het is de moeite waard om enkele van de exclusieve functies voor iPad Pro te bekijken om te zien hoe je de beste waar voor je geld krijgt.
Ondersteuning voor Pro-accessoires
Een van de grote verkoopargumenten van een iPad Pro is de ondersteuning met Apple's aanvullende "Pro" -accessoires. Concreet zijn dit het Smart Keyboard en Apple Pencil. De laatste is een creatief tekengereedschap en stylus beschikbaar voor $ 99 en het toetsenbord is een combo-toetsenbord en hoes voor $ 149.
Je denkt misschien dat je deze nu niet nodig hebt, maar bedenk of je in de toekomst van gedachten zou veranderen. Als je van gedachten verandert en kiest voor een iPad zonder compatibiliteit 2017, moet je een nieuwe iPad Pro plus de accessoires kopen.
Er is een eenvoudige manier om erachter te komen of je deze accessoires echt ooit zou gebruiken. Stel jezelf de vraag: gebruik ik inhoud of maak ik meer inhoud op de iPad? Als je meer van films kijken en games houdt, zijn deze accessoires helemaal niet nodig. Als u e-mails, artikelen schrijft of tekent, is een iPad Pro de betere keuze.
Gelamineerd en anti-reflecterend display
Het scherm is een beetje anders op de iPad Pro. Hoewel de standaard iPad een helderder display heeft zoals Apple adverteert, wordt deze verminderd door het feit dat deze niet is gelamineerd op het afdekglas of niet-reflecterend is. De anti-reflecterende coating op het scherm van de iPad Pro zorgt voor een betere weergave in direct zonlicht.
Lamineren op het afdekglas is een nitpick, vooral onder de techneuten. Als je goed naar een iPad en een iPad Pro kijkt, merk je dat er op de iPad een merkbare kloof is tussen het scherm en het glas. Het scherm van de iPad Pro ziet er bijna uit alsof het bovenop zweeft. Het is echt meer een esthetisch verschil dan een praktisch verschil, maar voelt wel aan als oude technologie als je al gewend bent aan een gelamineerd display.
Aan de softwarekant wint het scherm van de iPad Pro opnieuw. De True-Tone-technologie past zich aan het omgevingslicht in een kamer aan om de kleur van het scherm nauwkeurig te houden.
Bijna $ 300 meer uitgeven aan een iPad Pro alleen voor een gelamineerd display en anti-reflecterende coating is niet ideaal. De meeste mensen zouden het scherm van de iPad meer dan voldoende moeten vinden.
Snellere processor
De iPad Pro gebruikt de A9X-processor van Apple, terwijl de iPad de oudere Apple A9 gebruikt. De iPad zal in feite het gevoel hebben een iPhone 6s te gebruiken, wat op geen enkele manier traag is. De iPad Pro, hoewel nu ongeveer een jaar oud, is nog steeds sneller op de A9X. De iPhone 7 heeft een A10, dus verwacht snelheden van de iPad Pro tussen een iPhone 6s en iPhone 7.
Het komt erop neer dat de processor van de iPad Pro slechts iets sneller is dan die van de iPad. Tenzij je van snelheidstests en Geekbench-scores houdt, is het onwaarschijnlijk dat je een groot verschil tussen de twee opmerkt.
Hoewel we het hebben over snelheid, beschikt de iPad over de oudere Touch ID-sensor van de eerste generatie. De iPad Pro heeft een snellere. Hoewel beide op geen enkele manier traag zijn, zou je je iPad met Touch ID bijna twee keer zo snel moeten kunnen ontgrendelen op de iPad Pro.
Dunner en lichter
Ondanks dat de iPad nieuwer is dan de iPad Pro, is de iPad Pro eigenlijk iets dunner en lichter. Het meet op 0, 24 inch (6, 1 mm) in vergelijking met de 0, 29 inch (7, 5 mm) van de iPad. Plus, de iPad Pro weegt 0, 96 pond (437 g) in vergelijking met iPad's 1, 03 pond (469 g). Beide zijn voldoende dun en licht, dus het is geen grote zorg.
Beide zijn voldoende dun en licht, dus het is geen grote zorg.
Ik zal echter zeggen dat ik langskwam bij mijn lokale Apple Store om de iPad een proefrit te geven. Ik merkte meteen dat de iPad dikker en zwaarder is. Het is niet veel, maar het is merkbaar in vergelijking met de iPad Pro.
Betere camera's
De camera's van de 9, 7-inch iPad Pro zijn vrijwel overal beter, zelfs in vergelijking met het 12, 9-inch model. De camera aan de achterkant is een 12MP-shooter met een f / 2.2-diafragma, die betere prestaties bij weinig licht moet bieden dan het f / 2.4-diafragma van de iPad. De iPad heeft ook alleen een 8MP-camera zonder flits en ook zonder de mogelijkheid om Live Photos vast te leggen.
De camera aan de voorzijde van de iPad Pro wint opnieuw met zijn 5MP-lens versus de 1, 2MP-lens van de iPad.
Waarde en prioriteiten
Je zou dit artikel kunnen lezen en denken dat er een lange lijst met verschillen is. Dat klopt - de iPad Pro verschilt op veel manieren van de iPad. De vangst is dat het voor elke manier anders is, het is alleen iets beter. De camera's, processor, grootte, gewicht en display zijn allemaal net iets beter dan de iPad. Toch kost de iPad Pro bijna het dubbele.
Overweeg ook dit: als je meer opslag nodig hebt, is de 128 GB iPad $ 100 meer op $ 429.
Waar het op neer komt, is of al deze kleine verschillen oplopen tot iets zinvols. Het enige significante verschil is de eerst genoemde ondersteuning voor professionele accessoires. Al het andere is gebaseerd op uw prioriteiten.
Overweeg ook dit: als je meer opslag nodig hebt, maar niet alle andere leuke dingen, is de 128 GB iPad slechts $ 100 meer voor $ 429. Dat is nog steeds veel goedkoper dan de 32 GB iPad Pro.
Scan door de vergelijkingen en beslis welke functies voor u het belangrijkst zijn en beslis vervolgens of u bereid bent ervoor te betalen.
We besteden veel tijd aan het doorlezen van sociale netwerksites, maar dat is niet genoeg Dat betekent dat we allemaal sociale vlinders zijn. Het lijkt erop dat e-mail het nieuws van gisteren is geworden. Terwijl het controleren van e-mail vroeger onze belangrijkste reden was om online te gaan, besteden we nu meer van onze online tijd aan het surfen op sociale netwerken, volgens nieuwe nummers van Nielsen. We spenderen 23 procent van onze online tijd aan surfen op sociale netwerken zoals Faceboo
Dat nieuws hoeft mij niet per se te verbazen: ik kan 10 minuten doorbrengen op Facebook en verstrikt raken in de activiteiten van 25 verschillende mensen, terwijl het besteden van diezelfde 10 minuten aan e-mail me in staat zou stellen om veel nutteloze junkmail te verwijderen en misschien een bericht te lezen. Maar als ik echt stop om erover na te denken, houdt Facebook me niet echt beter verbonden met de meeste mensen. Hier zijn vijf redenen waarom.
PNG versus JPG versus GIF versus BMP versus TIF: bestandsindelingen voor afbeeldingen verklaard
Afbeeldingsbestanden kunnen verschillende bestandsindelingen hebben, zoals JPG , PNG, TIFF, GIF, BMP. Deze post vergelijkt ze en bespreekt de verschillen, voors en tegens.
Geld uitgeven aan telefoon-apps is voordelig: hier is waarom
Als we een paar dingen gratis krijgen, is betalen voor sommige andere niet zo logisch. Maar apps vallen niet in die categorie. Dit is waarom het logisch is om te betalen.