Websites

Netneutraliteit Tegenstanders: wat als de 'slechte jongens' gelijk hebben?

Net Neutrality II: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)

Net Neutrality II: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)
Anonim

Het is moeilijk om goede argumenten tegen netneutraliteit te vinden, hoewel de commentaarperiode van de FCC vooruitgaat. Ik zal er waarschijnlijk wat gaan zien. Het is ook te gemakkelijk om tegenstanders te karakteriseren als grote bedrijven die wanhopig vasthouden aan verouderde technologieën.

Ik ben een voorstander van regels voor netneutraliteit. Het probleem is echter te belangrijk om geen tegenargumenten zeer serieus te nemen. Zelfs als ze worden geconfronteerd met shills uit de sector, zoals John McCain, de hoogste ontvanger van campagnek Cash van neutraliteitsvijanden.

Netneutraliteitsregels zullen de vrije markt vertrappen, vermoedelijk in de naam van het creëren van een meer vrije markt. De FCC zal beslissingen nemen die volgens sommigen door klanten in een vrije markt moeten worden genomen. Als er alleen een vrije markt bestond voor telecomdiensten van consumenten en bedrijven.

Voordat ik me voorstel dat de FCC alle problemen met een toverstokje gaat oplossen, wil ik u eraan herinneren dat dit hetzelfde bureau is dat ons hiermee heeft geholpen. rommel op de eerste plaats.

Zoals de manier waarop de mobiele industrie zaken doet, met hardwaresubsidies, klantvergrendeling en exclusieve telefoonovereenkomsten? Dat doen de FCC's, mijn vriend. Een duidelijk geval van speleologie voor een sector die de FCC moest regelen in naam van het algemeen belang. Een industrie die nu verwikkeld is in het neutraliteitsdebat, en die ons een tweederangs draadloos netwerk heeft gegeven.

De uitzendsector was beter af, denk ik, voordat de FCC instortte op eigendomsregels en de verplaatsing van stations van kleine steden tot grote werden een torrent. We hebben nog nooit een echt "mediabeleid" in dit land kunnen bewerkstelligen. In plaats daarvan regelen we niet wanneer we zouden moeten en regelen we wanneer dat niet zou moeten.

Als iemand die sinds zijn twaalfde verschillende FCC-licenties heeft (en voor licentienemers heeft gewerkt), denk ik dat de FCC de neiging heeft om grote verkeerde beslissingen.

Je kunt zeggen dat dat komt omdat de Commissie neigt naar het schoothondje van de bedrijven die het zou moeten reguleren. Ik wel, vaak.

Barack Obama huurde Julius Genachowski in om dit te veranderen. De nieuwe voorzitter van de FCC heeft gelijk gekregen aan zijn werk en doet het goed.

Toch moeten we ons niet haasten om een ​​oordeel te vellen als we een zo belangrijke kwestie beschouwen als de toekomst van de Amerikaanse telecommunicatie. We moeten ook geen afkeer van de status-quo toestaan ​​om ons blind te houden voor de ernst van wat er wordt voorgesteld.

We moeten luisteren en beide partijen zorgvuldig overwegen. Zelfs als het eerlijk gezegd moeilijk is om een ​​echt goed argument tegen moeder, appeltaart of netneutraliteit te vinden.

David Coursey tweets als

@techinciter en kan contact opnemen met via zijn Website. Hij is ook een zender en amateur radio-operator.