Net Neutrality pleit voor Blast Google, Verizon Plan

[Verder lezen: de beste NAS-boxen voor mediastreaming en back-up]

Tijdens een persconferentie op maandag hebben de twee internetreuzen een plan opgesteld dat vereist dat alle breedbandverbindingen inhoudneutraal zijn, waardoor wordt voorkomen dat serviceproviders webverkeer blokkeren of afbreken. Hoewel het voorstel lijkt op Google en Verizon op zoek is naar de beste interesses van het internet als geheel, hebben velen het gevoel dat de bedrijven een verborgen agenda hebben.

De grootste pijnlijke plek die wordt geïdentificeerd door vooraanstaande net nuetraliteitsexperts staat centraal Het besef van Google en Verizon dat internetverkeer anders moet worden behandeld dan andere typen verkeer. Dingen als 'geavanceerde educatieve services of nieuwe entertainment- en gamemogelijkheden' Google en Verizon stellen dat deze services een voorkeursbehandeling moeten krijgen. Velen zien dit als Google en Verizon die stappen proberen te nemen om een ​​pay-to-play-laag van hogere bandbreedte en betrouwbaardere internetservice te creëren. Het eindresultaat kan inhoudsproviders zijn of consumenten moeten meer betalen voor toegang tot een premium-versie van internet.

Something To Hide?

Sherwin Sly, plaatsvervangend juridisch directeur van Public Knowledge, een in Washington DC gebaseerd publiek belangengroep die zich bezighoudt met digitale cultuur, kritiek op het idee dat Verizon en Google in de eerste plaats een voorstel zouden doen: "De overeenkomst besteedt de bevoegdheden en bevoegdheden van de FCC uit aan de industrieën die deze regels moeten overzien." Verizon en Google regels laten maken over het web is vergelijkbaar met het hebben van Ford of GM maakt regels over autoveiligheid. Public Knowledge heeft op zijn site een petitie uitgegeven aan de FCC waarin het wordt opgeroepen "nu actie te ondernemen om innovatie, concurrentie en Amerikaanse breedbandconsumenten te beschermen" en om breedbandbedrijven geen eigen regels te laten maken.

Free Press, een non-profitorganisatie werkten aan de hervorming van de media, gaven een verklaring af waarin het voorstel "erger dan gevreesd" werd genoemd en spoorden de beleidsmakers aan om wat zij noemen "valse netneutraliteit" af te wijzen. The Free Press zegt dat het raamwerk van het voorstel "de deur wijd openzet voor ISP's en deep-pocketed contentbedrijven om deel te nemen aan praktijken die het internetplatform veranderen in iets dat meer lijkt op het gesloten kabel-tv-model."

Terwijl Free Press zegt dat het voorstel "als een redelijk pad naar voren" is vermomd, is het naar zijn mening van mening dat als het wordt aangenomen, het pad in plaats daarvan "naar tolhokjes op de informatiesnelweg leidt" waar gebruikers moeten betalen om bij "premium" -inhoud te komen zien. "Het pact tussen Google en Verizon is niet alleen zo slecht als we vreesden, het is nog veel erger, ze vallen het internet aan en beweren dat het bewaard zal blijven worden. Google-gebruikers zullen niet voor de gek gehouden worden."

Is Google "slecht"?

Adam Green, medeoprichter van het Progressive Change Campaign Committee, suggereert dat traditionele breedbandverbindingen binnen enkele jaren verouderd zijn en dat de 'transparantieregels' die in het voorstel voor draadloze dragers worden gesuggereerd, Amerikanen eenvoudig toestaan ​​om 'zichtbaar te kijken' gratis en open internet verdwijnen. Groen suggereert ook dat de grote investering van Verizon in breedband een reden kan zijn om het in leven te houden in een wereld waar draadloos snel de macht overneemt. Als alleen breedbandinternet open is, zou het logisch zijn dat meer mensen op hun beurt weer breedband willen.

Green's commissie is een nood online petitie gestart aan Google, gewoon getiteld "Doe niet kwaad" - kom op voor de vrije en open internet." De petitie is momenteel ondertekend door meer dan 300.000 mensen en bevat een open brief aan het bedrijf:

Beste Google, Als Google-gebruiker zeg ik je: 'Doe niet zo kwaad'. De deal tussen Google en Verizon is slecht, omdat het een bedreiging vormt voor het open internet, waar honderden miljoenen mensen elke dag op vertrouwen. Leef naar uw grondleggingsmotto, loop weg van deze deal en sla het internet op.

Vriendelijke groeten,

[voeg uw naam toe]

Wat zegt de FCC?

FCC-commissaris Michael Copps heeft de volgende verklaring gepost op de FCC-website: "Sommigen zullen beweren dat deze aankondiging de discussie vooruithelpt, dat is een van de vele problemen." Het is tijd om een ​​beslissing te nemen - een besluit om de FCC-autoriteit opnieuw te bevestigen over breedbandtelecommunicatie, om nu en voor altijd een open internet te garanderen en om de belangen van consumenten voor de belangen van gigantische bedrijven te stellen. "