Microsoft: we zijn niet bang voor de cloud

Microsoft is dit jaar druk bezig geweest om Windows Server 2008 en SQL Server 2008 uit te rollen in een poging zijn aanwezigheid in het datacenter uit te breiden. Om succesvol te zijn, moet het bedrijf een economische omgeving overwinnen die steeds moeilijker wordt, evenals de hevige concurrentie van rivalen Oracle en VMware, onder andere

Rob Kelly, Microsofts vice-president van infrastructuurservermarketing, nam plaats met IDG News Service om bespreek de acceptatiegraad van Windows Server 2008, de plannen van Microsoft voor cloud-gebaseerde diensten en de recente verklaring van Paul Maritz, een ex-Microsoft executive en huidige president en CEO van VMware, dat het traditionele serverbesturingssysteem "vrijwel verdwenen is. "

Wat volgt is een bewerkte transcriptie van dat interview:

IDGNS: We hebben niet veel gehoord van Microsoft over gebruikersacceptatie van Windows Server 2008 en SQL Server 2008, kunt u ons een update geven over hoe het gaat ? Vindt u bijvoorbeeld veel klanten die overstappen van Oracle?

Rob Kelly: Aan het einde van de dag is het onze taak om software te bouwen die klanten gebruiken om hun bedrijf te runnen. Mijn taak is er niet om Oracle te verslaan, om Oracle's business te nemen. Ik wil alleen maar beter voldoen aan de wensen van de klant en uiteindelijk zullen ze mij om die reden kiezen.

De producten zijn buitengewoon goed ontvangen. We hebben nog nooit een snellere implementatie van het besturingssysteem gehad zoals we hebben gezien met Windows Server 2008, om tal van redenen: de kwaliteit ervan, de focus op de werklast die we hebben, enkele van de efficiënties die erin zijn ingebouwd rond zaken als stroom management, dat soort dingen. IDGNS: Als je zegt dat dit de snelste adoptie is die je ooit hebt gezien, kun je dat dan voor mij kwantificeren? We nemen meer deel dan we ooit hebben gedaan van de x86-serverwereld, of u nu naar IDC of Gartner kijkt. We zullen waarschijnlijk snel die magisch miljoen licenties per kwartaal halen, en dat is een fenomenale acceptatiegraad. <> Het andere dat zich op Windows Server 2008 afspeelt, is onze mix van premium SKU's (stock keeping unit), aangedreven bijna uitsluitend door virtualisatie en de rechten rond virtualisatie die we in die SKU's hebben geplaatst. Zie het gewoon op deze manier: we hebben drie hoofd-SKU's voor Windows Server 2008. Als u één virtuele machine wilt uitvoeren, kiest u Standaard. Als u vier virtuele machines of minder wilt uitvoeren, voert u de Enterprise-editie uit. Als u onbeperkte virtuele machines wilt, voert u Datacenter Edition uit.

Onze premium SKU-mix is ​​wereldwijd de afgelopen twee jaar meer dan verdubbeld sinds we de licentiewijziging hebben doorgevoerd, en de afgelopen zes maanden is het ongelofelijk snel gegaan.

IDGNS: Vorige week zagen we Paul Maritz, de CEO van VMware en een man die Microsoft redelijk goed kent, beweren dat het serverbesturingssysteem verouderd is en zijn bedrijf zal een virtueel datacentersysteem bouwen om applicaties te beheren. Hoe moeten we zijn opmerkingen interpreteren? Is er inhoud aan zijn claim? Kelly: De dood van Windows is vele keren voorspeld. Het is in hun eigen belang om het zo te positioneren. Ten tweede, zoals ik sommige interne mensen onlangs vertelde, ik ken Paul en hij is een geweldige kerel. Ik benijd hem niet waar hij nu is, omdat hij zojuist het horzelnest is binnengegaan. Niet zozeer vanwege Microsoft; we behandelen virtualisatie als een enabler. Het is een functie van het besturingssysteem, omdat het altijd in mainframes is geweest en zoals het is in Linux-distributies. Wat hij zojuist heeft gedaan, is een ruimte binnengaan waar zijn partners druk zijn, en ik zal je die ruimte geven die voor hem canonistisch uitdagend is: Hewlett-Packard.

Terwijl ze proberen zich te verwijderen van wat snel een gecommoditiseerde wereld wordt, waar al deze zeer hoge marges verdwijnen, is VMware in een ruimte terechtgekomen waarin al hun partners hun hoofd krabben. Het geroezemoes op de beursvloer vorige week was: "Oh, dat zijn onze dingen, dat is wat we doen." Nu willen ze dit doen? " Het is eigenlijk een fascinerend iets. Ik benijd jaloers op Paul.

IDGNS: Het nieuws dat uit Wall Street komt, is de laatste tijd behoorlijk grimmig geweest. Hoe ziet Microsoft de economische situatie? Ziet u een punt waarop een verslechtering van de economie de acceptatie door gebruikers van Windows Server 2008 schaadt? : De kern van wat we proberen te doen is klanten helpen om een ​​geheel nieuwe reeks ervaringen te leveren tegen de laagst mogelijke kosten. De eerste taak is om ze te helpen kosten te besparen, want daar leven ze elke dag mee. We moeten hen ook helpen nieuwe mogelijkheden te bieden, want dat is wat hun bedrijf drijft. Alles draait om het helpen van klanten van een dure, onderhoudgerichte IT-omgeving naar een veel dynamischer, bedrijfsgerichte IT-architectuur.

Als het moeilijk wordt, zijn klanten constant op weg om meer te doen met minder. Software levert echt de beste waar voor je geld. Klanten vertellen ons wanneer hun IT-afdeling is vastgebonden, ze vragen zich af of deze volgende machine, deze volgende applicatie of onderhoudscontrole de juiste manier is om hun IT-dollars uit te geven. Of moeten ze overstappen naar het economische platform, degene die de innovatie in de afgelopen 10 of 15 jaar feitelijk heeft gedreven en nu op die golf is? IDGNS: Maar is de investering die bedrijven nodig hebben om hun bestaande systemen te vervangen door nieuwe minder dan de marginale kosten van het onderhoud van die bestaande systemen zijn totdat de economische omgeving verbetert? : Het hangt van de klant af. Een groot voordeel van Windows Server 2008 is onze virtualisatietechnologie. Vroeger kostte het je $ 3.000 om de Enterprise Edition-licentie te kopen en daarna moest je nog eens $ 3.000 betalen voor elke virtuele server die erbovenop liep, tot vier. Dankzij de wijziging van licentierechten kunnen we nu vier virtuele machines gebruiken zonder extra kosten. Voor $ 3000 kunt u nu vijf machines gebruiken, de basis plus vier virtuele machines.

Als u een Windows-klant bent, kunt u voor een zeer marginale prijsvermindering uw fysieke omgeving consolideren in een virtuele omgeving, waardoor uw totale footprint van servers. U krijgt een enorme energiebesparing en uw beheerkosten dalen.

IDGNS: Oracle en Amazon hebben een deal aangekondigd die Oracle 11g en andere producten beschikbaar maakt als onderdeel van Amazon's Elastic Compute Cloud-service. Is Microsoft dezelfde weg ingeslagen?

Kelly: We zeggen iedereen dat ze hun paarden moeten houden, wacht tot de PDC. Op de professionele ontwikkelaarsconferentie eind oktober zullen we concreter zijn over wat onze plannen zijn, wat onze aanbiedingen zijn in de cloud. Maar je zou waarschijnlijk in grote mate kunnen raden. Wij zijn een platformbedrijf en we zullen platformelementen in de cloud aanbieden.

Vanuit het standpunt van een ontwikkelaar, zal het coherent zijn ten opzichte van de lokale ervaring en de cloudgebaseerde ervaring, zodat u kunt profiteren van het leren dat u al doet hebben. Als u een klant bent, is het een verbruiksmodel. Ik wil een applicatie consumeren, maar wil ik deze consumeren op locatie of in de cloud? We zullen het coherent maken.

Zonder een heleboel interessante geheimen weg te geven en al die dingen die we vasthouden voor PDC, is er niets dat ons beangstigt voor de cloud. Het is gewoon een ander afleveringsvoertuig. Er is niets beangstigend voor ons dat andere leveranciers de ruimte betreden. Wij geloven in het platform en we geloven dat omdat we een platform hebben dat klanten met hun voeten en hun dollars hebben gekozen, in de on-premises wereld, we in staat zijn om dezelfde waardepropositie in een cloud-gebaseerde wereld te leveren.