Microsoft bekritiseert het opstellen van geheim 'cloudmanifest'

Microsoft bekritiseert het opstellen van wat het heeft gekarakteriseerd als een geheim "cloudmanifest" dat richtlijnen geeft voor de interoperabiliteit tussen cloud computing-netwerken.

In een blogposting toegeschreven aan Steven Martin, heeft Microsoft de bonen gemorst op een document zei dat het privé is opgesteld en dat het is gevraagd om te ondertekenen zonder herzieningen.

"Zeer recent hebben we een kopie van het document ontvangen, gewaarschuwd dat het een geheim was en hebben gezegd dat het moet worden ondertekend 'zoals het is' zonder aanpassingen of extra invoer, "volgens de post.

[Verdere lezing: de beste tv-streamingdiensten]

Hoewel het bedrijf volledig achter het concept van richtlijnen voor het opstellen van interoperabiliteit in cloud computing staat, Micro zacht zei dat het "weliswaar teleurgesteld was door het gebrek aan openheid in de ontwikkeling" van het document.

"Om ervoor te zorgen dat het werk aan een dergelijk project open, transparant en volledig is, zijn wij van mening dat elk 'manifest' moet worden gemaakt, vanaf het begin, via een open mechanisme zoals een Wiki, voor openbaar debat en commentaar, allemaal beschikbaar via een Creative Commons-licentie, "schreef Martin in de post. "Wat we tenslotte echt zoeken, zijn ideeën die breed zijn ontwikkeld, voldoen aan een test van open, logische toetsing en principes weerspiegelen waar de brede gemeenschap het mee eens is. Dit zou vooroordelen over de ene technologie ten opzichte van de andere helpen voorkomen en de kansen vergroten. voor innovatie. "

Van oudsher, wanneer er industriële trends in de informatietechnologie opduiken, zullen bedrijven die de technologie bouwen om hen te ondersteunen bij elkaar komen en proberen te beslissen over bepaalde overeengekomen technologie en / of bedrijfsprocesnormen om de zaken soepel te laten verlopen.

Deze processen laten sommige mensen onvermijdelijk uit het vroege ontwikkelingsproces, zei Steven O'Grady, een analist bij RedMonk. <> Dit is historisch hoe normen evolueren, hoe technische bewegingen zich ontwikkelen, "zei hij. "Het is over het algemeen een coalitie van bepaalde partijen die wederzijdse belangen hebben, maar helaas zijn ze meestal uitsluitingsgezind." Microsoft maakt zelf deel uit van een van deze zeer openbare coalities. De ontwikkeling van een reeks technologiespecificaties voor de interoperabiliteit van bepaalde bedrijfsprocessen onder de overkoepelende webservices, afgekort tot 'WS', werd grotendeels overzien en gedreven door Microsoft en IBM, waarbij andere leveranciers zich buitengesloten voelden., het zijn meestal de leiders van bepaalde technologiebewegingen die toonaangevend zijn in de ontwikkeling van normen, en Microsoft is tot nu toe noch een gedachte noch een technologieleider in cloud computing geweest - de Windows Azure cloud-computinginfrastructuur bevindt zich nog maar in een vroege testversie. Concurrent Amazon Web Services verkoopt al capaciteit aan verschillende van zijn cloudservices, waaronder Elastic Compute Cloud (EC2). Internetgigant Google is ook een grote voorstander van cloud computing, met zijn door het web gehoste producten zoals de Apps collaboration suite en het App Engine-ontwikkelplatform.

Een mening die openheid bij de ontwikkeling van cloud computing-richtlijnen ondersteunt, lijkt vreemd voor Microsoft, dat alleen transparanter is geworden over sommige van zijn bedrijfspraktijken. en hoe het software ontwikkelt vanwege de druk van overheidsinstanties en de toegenomen concurrentie van open-source software.

Bovendien zouden sommige open-source en open-IP-voorstanders het merkwaardig vinden dat Microsoft een Creative Commons-licentie voor iets aanroept, omdat het bedrijf historisch gezien heeft aangedrongen dat bedrijven betalen voor elk van hun IP dat ze gebruiken, hoewel het vriendelijker is geworden tegenover open-source licenties in het afgelopen jaar of zo. Een Creative Commons-licentie biedt mensen de mogelijkheid om een ​​document of creatief werk te auteursrechtelijk te verdelen terwijl anderen het gratis kunnen verspreiden, zolang ze de maker krediet geven en de voorwaarden volgen die een persoon voor de licentie instelt.

Tot het manifest en de bedrijven die het opstellen het wordt openbaar, het is moeilijk om te weten wat de motieven van Microsoft zijn om nu naar voren te komen over het manifest, zei O'Grady. Hij speculeerde dat het bedrijf misschien "on the record" wil gaan over zijn mening over de kwestie voordat het manifest openbaar wordt, als het waar is dat het bedrijf geen inspraak had bij het opstellen ervan.

Het is ook onduidelijk waarom Microsoft dat niet was geraadpleegd door de bedrijven die het document hebben opgesteld, voegde hij eraan toe. "Ze kunnen Microsoft zien als een bedreiging of belemmering, of misschien niet aansluiten bij wat ze zien als de ambities van Microsoft in de ruimte," zei O'Grady.