Websites

Microsoft verontschuldiging voor codediefstal mag niet doen, Plurk zegt

Webinar: Online samenwerken met Microsoft Teams

Webinar: Online samenwerken met Microsoft Teams
Anonim

Microsoft kan nog steeds worden geconfronteerd met een rechtszaak na zich te hebben verontschuldigd voor de diefstal van softwarecode die wordt gebruikt in de microblogservice van MSN China, Juku, van rivaliserende Plurk, een populaire provider uit Canada.

"We zijn absoluut op zoek naar alle mogelijkheden om vooruitgang te boeken in reactie op de recente verklaring van Microsoft", zei Plurk-medeoprichter Alvin Woon woensdag. Een "rechtszaak is zeker een van de vele opties die we hebben overwogen en zal er nauwlettend blijven toezien", voegde hij eraan toe.

[Verdere lectuur: de beste tv-streamingdiensten]

Microsoft verontschuldigde zich dinsdag en zei dat een extern bedrijf dat was ingehuurd om Juku te ontwikkelen een deel van de code van Plurk had gekopieerd. De verklaring van 's werelds grootste softwareleverancier staat haaks op die van MSN China begin deze maand, Juku verdedigend als "een lokale innovatie ontwikkeld door MSN China … gebaseerd op Windows Live Messenger-netwerken." De MSN China-verklaring was een reactie op Chinese bloggers die Juku al vroeg een illegale versie van Plurk noemden.

De kwestie plaatst Microsoft in een onbekende positie. Het bedrijf klaagt al jaren over de piraterij van zijn software in China. Ondanks zijn jarenlange ervaring met het probleem, verontschuldigt de softwaregigant zich nu voor het feit dat hij de intellectuele eigendom van een rivaliserende codeontwikkelaar onvoldoende heeft beschermd.

Microsoft kon niet onmiddellijk worden bereikt voor commentaar.

Dave Thompson, een woordvoerder van Plurk, zei dat het bedrijf doorging met zijn blogpost waarin Microsoft beschuldigd werd van codediefstal nadat het vaststellen van moedwillige intentie erbij betrokken was. "De clientcode en backend-code op Plurk is nog steeds alle eigendom en niet gemakkelijk toegankelijk voor iedereen om gewoon op te tillen. Technisch gesproken, wat onze claim een ​​beetje sterker maakt, is dat de client-side code van Plurk aanvankelijk was versluierd, dus iemand ging daarheen en we moesten ons echt inspannen om de JS-code uit te pakken / te re-engineeren en deze aan hun kant te verfraaien, "zei hij.

(Owen Fletcher in Beijing en Nancy Gohring in Seattle hebben bijgedragen aan dit rapport)