De Afrekening
Natuurlijk, de $ 150.000 die Amazon betaald voor het verliezen van het huiswerk van een kind lijkt overdreven, maar er is een goede kant: het aandeel van de advocaat ging naar het goede doel.
U herinnert zich natuurlijk de 'Kindle Affaire'. Amazon verwijderde kopieën van George Orwell-titels van de Kindle-e-readers van zijn klanten nadat hij had geleerd dat hij niet het recht had om de boeken elektronisch te verkopen.
[Meer informatie: onze tips voor de beste pc-laptops]
Amazon greep naast de boeken ook content die gebruikers hadden gemaakt om bij de titels te passen, inclusief het huiswerk van een Justin Gawronski.Gawronski verzond samen met een andere aanklager Amazon. De boekhandelaar heeft vorige week de zaak afgehandeld voor $ 150.000, waarmee hij waarschijnlijk de meest dure verloren huiswerkopdracht ooit is geworden.
De nederzetting, die u online kunt lezen, bepaalt niet hoe de schikking zal worden verdeeld, maar zegt wel de advocaat van Gawronski " KamberEdelson LLC doneert het deel van die vergoeding aan een liefdadigheidsinstelling die alfabetisering, kinderproblemen, voortgezet of post-secundair onderwijs, gezondheid of arbeidsbemiddeling promoot. "
Amazon heeft ondertussen vorige maand aangeboden om de boeken te vervangen die het heeft verwijderd of geef $ 30 aan elk van de betrokken klanten. Het heeft ook herhaaldelijk beloofd nooit meer zijn fout te herhalen. Ik hoop dat dit het einde van het verhaal is en dat Justin nu een leuk college-fonds heeft. David Coursey tweets als
@techinciter
en kan
contact opnemen met via zijn webpagina.
Advocaten streven naar herstel van 'klasse' in Vista Capable Suit
Advocaten proberen de class-action-status van een rechtszaak tegen Microsoft te krijgen Windows Capable-programma opnieuw ingesteld.
WikiLeaks-donaties door Visa oordelen OK in IJsland
De driejarige blokkade tegen donaties aan WikiLeaks is misschien net weggechamd, in IJsland, door een uitspraak van het hooggerechtshof van het Europese land.
Advocaten van Megaupload: DOJ's aanklachten hebben geen rechtsgrond
De inbreukzaak van het Amerikaanse ministerie van Justitie tegen bestandsopslagdienst Megaupload is "aanklagers" overtreding "op basis van een verkeerde lezing van de Amerikaanse wetgeving, beweren de advocaten van de site in een witboek dat dinsdag is vrijgegeven.