Components

Wetgevers doen een beroep op NebuAd om de privacykennisgeving te wijzigen

Zo werkt de nieuwe privacywet voor jou | NOS op 3

Zo werkt de nieuwe privacywet voor jou | NOS op 3
Anonim

Verschillende Amerikaanse wetgevers hebben een beroep gedaan op gedragsadvertentieverkoper NebuAd om haar procedures voor privacykennisgeving te wijzigen, zodat klanten moeten opteren voor het bedrijf om hun webgewoontes bij te houden in plaats van zich af te melden.

Verschillende leden van het Huis van Afgevaardigden Telecommunicatie en internet Subcommissie vroegen NebuAd's zakelijke praktijk van werken met internetproviders (internetserviceproviders) om de webactiviteiten van abonnees bij te houden in een poging om gerichte advertenties aan hen te leveren. Gebruik door NebuAd van "deep-packet inspection" om het verkeer van abonnees op internet te bekijken, terwijl ze verplicht zijn om zich af te melden van de dienst, werpt ernstige bezorgdheid over de privacy op, zei vertegenwoordiger Edward Markey, een democraat van Massachusetts en voorzitter van het subcomité.

[Verdere lezing: Hoe malware van uw Windows-pc te verwijderen]

Markey zette Jason Dyks, voorzitter en CEO van NebuAd, onder druk om van notificatie te veranderen tijdens een hoorzitting van ISP's over deep packet-inspectie, een methode voor ISP's en andere bedrijven om de inhoud van pakketten die over het web reizen. "Moet u eerst toestemming van de consument krijgen?" Vroeg Markey. "Gaat u hen opt-in optekenen?" Dijken zou zich niet verplichten om zijn dienst aan te passen om zich aan te melden, hoewel hij zei dat NebuAd zal werken met de privacyproep het Centrum voor Democratie en Technologie (CDT) om zijn zorgen aan te pakken. Eerder deze maand kondigde NebuAd ook plannen aan om online kennis te geven van het online volgen van het web, naast e-mails of aantekeningen op de facturen van ISP's die naar klanten werden gestuurd, merkte hij op.

In plaats van toestemming voor opt-in, "is het veel meer belangrijk dat de consument goed geïnformeerd is, "zei hij.

Verschillende wetgevers waren het daar niet mee eens. "Waarom moet ik me afmelden?" zei vertegenwoordiger Bart Stupak, een democraat uit Michigan. "Waarom zou de last op de Amerikaanse consument moeten zijn?" NebuAd verzamelt geen persoonlijke of gevoelige informatie en anonimiseert de gegevens die het verzamelt, zei Dykes. Andere webbedrijven die soortgelijke soorten informatieverzameling doen, hoeven geen toestemming te krijgen voor opt-in, zei hij.

"De wetenschap bestaat vandaag, en NebuAd gebruikt het, om echt anonieme profielen te maken die niet kunnen worden gehackt of reverse-engineering krijgen, "voegde hij eraan toe.

Voorvechters van privacy begonnen hun bezorgdheid over de service van NebuAd naar voren te brengen nadat Charter Communications, een van de grootste aanbieders van breedbanddiensten in de VS, in mei aankondigde dat het het NebuAd-product zou testen. Handvest heeft in juni de proeven opgeschort vanwege privacyproblemen van klanten.

Maar verschillende andere Amerikaanse ISP's gebruiken de NebuAd-service of proberen deze uit in pogingen om een ​​deel van de internetreclametaart te krijgen. Deze week stuurden Markey en twee andere wetgevers een brief naar Embarq, een ISP uit Kansas, die haar gebruik van NebuAd Web-tracking in twijfel trok zonder zijn klanten op de hoogte te stellen. Terwijl sommige wetgevers tijdens de hoorzitting donderdag vroegen of de service van NebuAd in strijd is met de wetten voor het afluisteren van toestanden, Zoals CDT heeft gesuggereerd, zeiden andere wetgevers dat het Congres zich richt op een kleine categorie bedrijven, terwijl andere internetbedrijven grote hoeveelheden gegevens verzamelen. Google, Yahoo en Microsoft leveren allemaal gerichte advertenties, zei vertegenwoordiger Cliff Stearns, een Florida Republikeins. "Het maakt consumenten niet uit of je een zoekmachine of een breedbandaanbieder bent," zei hij. "Ze willen ervoor zorgen dat je hun privacy op geen enkele manier schendt". Stearns vroeg zich ook af of er aantoonbare schade aan de consument is toegebracht door het NebuAd-model voor het verzamelen van gegevens. "Het is noodzakelijk dat er enig bewijs is van schade als we deze praktijk gaan reguleren, anders lopen we het risico om de nieuwste technologische ontwikkelingen voortijdig te beperken," zei hij. "Aangezien de algehele economie een aanzienlijke neergang blijft maken, moet de regering niet overwegen om het voor kleine bedrijven moeilijker te maken om te slagen."

Maar Markey en David Reed, een professor aan het Massachusetts Institute of Technology en een pionier in de ontwikkeling van internet, suggereerden dat een ISP veel meer macht heeft om de gewoonten van internetgebruikers te volgen dan een individuele website of een advertentienetwerk. "Je hebt Google keer 100," zei Markey. Vergelijkte ISP's die NebuAd gebruiken naar een pakketbezorgingsbedrijf dat in elke doos kijkt die het afgeeft

Diep-pakketinspectiemethoden zijn in strijd met lang overeengekomen standaarden en principes van Internetontwerp, "zei Reed. Dergelijke diensten brengen het internet in gevaar, zei hij, door "het normaliseren van niet-standaard en risicovolle technische activiteiten ten behoeve van telecomoperators en breedbandoperatoren die ervoor kiezen hun captive-klanten te exploiteren in plaats van op een transparante manier de communicatiediensten aan te bieden waarvoor hun klanten hebben betaald."