Labototalen: de inside-scoop bij browsertests

Als u een gewone PCWorld-lezer bent, hebt u wellicht het Browser Blowout-verhaal opgemerkt dat we vorige week hebben gepost. Daarin bekeek ik verschillende aspecten van de belangrijkste webbrowsers, inclusief functies, interface, beveiliging en prestaties.

Browserprestaties - meer specifiek, hoe lang het duurt om een ​​webpagina of web-app te laden - kunnen zijn een controversieel onderwerp. En er is geen perfecte methode om de prestaties van de browser te testen. Maar ik wil graag een paar momenten nemen om onze aanpak van browsersnelheidstests gedetailleerder te beschrijven en uit te leggen waarom we deden wat we deden.

De eenvoudigste, meest eenvoudige manier om browsers te testen, is het laden van een heleboel webpagina's en stopwatch-tijd, hoe lang het duurt voordat elke browser de pagina's in kwestie laadt (we gebruiken een camcorder om de tests voor het laden van pagina's vast te leggen, die we later beoordelen om te bepalen hoe lang het duurt voordat browsers de pagina's laden). Dit is ook de meest "real-world" benadering voor het testen van browsers - het laat ons simuleren wat je zult ervaren wanneer je op het web surft met je eigen pc.

Maar er zijn nadelen aan deze methode. Als u test met behulp van live webpagina's op internet, kunnen netwerkcongestie en serverproblemen van invloed zijn op de testresultaten. De inhoud van de site kan van dag tot dag veranderen - van het testen van de test tot het testen van de test - zodat het moeilijk kan zijn om consistent de pagina-laadtijden te lezen.

De tweede optie is om pagina's op te slaan op een andere pc waarop webserversoftware is geïnstalleerd. Met deze methode kunnen we een aantal variabelen uitsluiten, zoals netwerkcongestie, serverproblemen en wijzigingen die op de pagina worden aangebracht. Maar de resultaten zullen ook enigszins afwijken voor normale gebruikers, omdat ze niet noodzakelijk representatief zijn voor real-world surfen op het web.

De andere optie is natuurlijk benchmarking. Benchmarking is goed om vast te stellen hoe goed browsers omgaan met verschillende webtechnologieën en er zijn talloze benchmarks - met name de benchmarks van Sunspider en Peacekeeper, om een ​​paar te noemen. Maar de meeste benchmarks voor browsersnelheid zijn ook geen real-world tests of testen alleen een specifiek element van de browse-prestaties (bijvoorbeeld de Sunspider-benchmark test alleen JavaScript-prestaties).

Wat we deden

Elk van de drie opties I overzicht hierboven hebben hun voors en tegens, en elke test verschillende aspecten van de prestaties van een browser, dus we hebben alle drie. Op die manier hebben we een vollediger beeld gekregen van hoe het browsereigenschappenlandschap echt is.

Bij elke softwaretoerentetest hangt veel af van de hardware van je pc. We hebben getest op een vrij recente notebook met Windows 7, maar uw resultaten zullen zeker variëren, afhankelijk van uw besturingssysteem, de hardware van uw computer, welke browserversie u gebruikt, enzovoort.

Hik en glitches

Geen enkel groot testproject verloopt zonder problemen, en deze was geen uitzondering. Het grootste probleem dat ik tegenkwam had betrekking op automatische browserupdates. Google Chrome installeert bijvoorbeeld updates op de achtergrond zonder dat u het merkt. En terwijl ik aan het verhaal werkte, pushte Mozilla een bugfix-update naar Firefox 3.6.

Gelukkig heeft geen enkele van deze updates onze snelheidstests beïnvloed, maar als er tijdens onze test een belangrijke nieuwe versie werd geïntroduceerd, wel, dan zou je heb een zeer luide schreeuw horen komen uit San Francisco's wijk Ten zuiden van de markt.

Waarom we zeggen Snelheid maakt niet uit

In ons vergelijkingsverhaal voor browsers zei ik het volgende met betrekking tot snelheidscontrole:

" Nu snelheid in essentie een basisnorm is geworden, zou u meer gewicht moeten toevoegen aan de andere aspecten van een browser: interface, stabiliteit, veiligheid, gebruiksgemak en add-ons. Het goede nieuws is natuurlijk dat alle grote browsers kunnen gratis worden gedownload en geprobeerd. Als u er niet van houdt, kunt u altijd naar een andere browser overschakelen totdat u de browser vindt die voor u het beste werkt. "

Ik heb de laadsnelheid van de browserpagina nu een paar keer getest, en hoewel de ranglijst enkele is veranderd doordat browsers zijn bijgewerkt, bleef deze bottom line waar. Dus als u een browser uitvoert die niet 'snelst' is, is deze waarschijnlijk nog steeds 'snel genoeg'.

Hoe zit het met u? Wat waardeer je in een browser? Heb je een groot verschil in snelheid tussen browsers opgemerkt? Deel je ervaringen en plaats een reactie hieronder!

Vind je dit leuk? Mogelijk vindt u ook …

Labotities: Kingston versus VelociRaptor Storage Smackdown

Amazon biedt Cloud Supercomputing Service

Mozilla lanceert Firefox 4 Beta

• Volg GeekTech op Twitter of Facebook.