Oordeel is favoriet Novell in lopende SCO-zaak

Een ander hoofdstuk in de langdurige juridische sage tussen SCO en Novell is gesloten, met een definitieve uitspraak van een Utah-rechtbank op donderdag.

Het arrest herhaalt grotendeels eerdere bevelen waarin auteursrechtinbreuk, laster en schending van contractclaims die door SCO zijn ingediend, maar het voorkomt ook dat SCO bepaalde claims kan afwijzen en die claims vervolgens weer kan laten gelden bij mogelijke toekomstige oproepen. Eén toeschouwer ziet de uitspraak die is doorgegeven aan de Amerikaanse District Court voor het district Utah, als een ander verlies voor SCO, dat de beslissing nog steeds kan aanvechten.

Dat maakt nog een slag voor SCO, zei Pamela Jones, een paralegal die de zaak SCO v. Novell sinds haar oprichting op haar Groklaw-website op de voet heeft gevolgd. De formulering van het definitieve vonnis is vergelijkbaar met wat Novell aan de rechtbank heeft voorgesteld toen de bedrijven het probleem aansneden, zei ze.

SCO heeft een aantal uitspraken verloren in de voortdurende strijd met Novell, waaronder een groot verlies vorig jaar toen een rechter oordeelde dat SCO Novell verschuldigd is voor licentie-inkomsten SCO ontvangen van Sun Microsystems en Microsoft.

Vóór die uitspraak diende het langlopende geschil als een bedreiging voor Linux-gebruikers die gevreesd zouden kunnen worden voor juridische actie van SCO. SCO had IBM een auteursrechtinbreuk opgelegd wegens het gebruik van Unix, een heffing die volgens de rechtbank in wezen niet geldig was.