Components

Rechter Raps Ellison over ontbrekende e-mails

RAP NEWS | Climate Change: Lord Monckton rap-battles Al Gore

RAP NEWS | Climate Change: Lord Monckton rap-battles Al Gore
Anonim

Larry Ellison, CEO van Oracle, slaagde er niet in om e-mails te behouden, evenals interviewmateriaal met betrekking tot een boek genaamd "Softwar" dat had moeten worden verstrekt in verband met een rechtszaak tegen aandeelhouders die in maart 2001 was aangespannen tegen het bedrijf, een federale rechter De aanklacht luidt dinsdag.

De aanklagers beweren dat Ellison en anderen tijdens het boekjaar 2001 valse verklaringen aflegden over de financiële resultaten van het bedrijf, hoe de economie van invloed was op het bedrijfsleven en de 11i-toepassingssuite van Oracle, volgens het besluit dat werd ingediend in US District Court-Noord-Californië. District.

Oracle produceerde slechts 15 e-mails verzonden of ontvangen door Ellison uit de eigen bestanden van Ellison, maar trok meer dan 1.600 Ellison e-mails van de systemen van andere bedrijfsmedewerkers, volgens rechter Susan Illston.

"Ha Vastgesteld met zekerheid dat veel e-mails niet werden geproduceerd uit Ellison's e-mailbestanden … het is onmogelijk om te weten of extra niet-geproduceerde e-mails ook zijn verwijderd of niet zijn overgedragen, "schreef ze. "Deze onzekerheid over het bestaan ​​van andere e-mails is juist de reden dat alle e-mails van Ellison bewaard hadden moeten zijn en geproduceerd."

De aanklagers hadden ook materiaal gewild dat afkomstig was van interviews die Ellison tussen maart 2001 en augustus 2002 aan schrijver Matthew gaf Symonds voor het boek "Softwar: An Intimate Portrait of Larry Ellison and Oracle."

Maar het materiaal is nooit bij de aanklagers terechtgekomen, omdat Symonds de laptop met daarin eind 2006 of januari 2007 had weggegooid, volgens de indiening.

Symonds vertelde de advocaat van Oracle dat Ellison enkele jaren geleden afstand had gedaan van zijn rechten op de materialen, maar dat betekende nog steeds dat Ellison ze - en moet - bewaard moet hebben tot ten minste tot ergens in 2003, lang nadat de aanklacht was ingediend, Volgens Illston oordeelde Illston dat de jury in de zaak, Nursing Home Pension Fund et al. vs. Oracle Corp. et al, zal worden verteld dat ze de ontbrekende materialen kunnen afleiden "zou Ellison's kennis van onder andere aantonen dingen, problemen met Suite 11i, de effecten van de economie op de bedrijfsvoering van Oracle en problemen met het voorspellingsmodel van verdachten. "

Een woordvoerster van Oracle zei woensdag dat het bedrijf geen commentaar zou hebben.