Calling All Cars: Disappearing Scar / Cinder Dick / The Man Who Lost His Face
Een Amerikaanse rechter heeft een octrooigeschenk verworpen gebracht door chipfabrikant Broadcom tegen rivaliserende Qualcomm, zeggend dat het bedrijf geen specifieke patenten identificeerde waar het voor klaagde.
Rechter William Hayes van de Amerikaanse District Court voor het zuidelijke district van Californië verwierp de klacht van Broadcom afgelopen donderdag. Het vonnis werd vrijgegeven aan het einde van vrijdag.
Broadcom heeft een afzonderlijk octrooirecht in behandeling bij Qualcomm in dezelfde rechtbank. De twee bedrijven hebben de laatste jaren verschillende octrooirechtszaken tegen elkaar ingediend.
In deze rechtszaak had Broadcom betoogd dat Qualcomm de concurrentie op oneerlijke wijze beperkte door overdreven voorwaarden te stellen aan de licentievoorwaarden voor octrooien. Qualcomm heeft zijn chipsetgerelateerde patenten in licentie gegeven aan andere chipfabrikanten op voorwaarde dat zij hun producten alleen verkopen aan mobiele telefoonproducenten die ook Qualcomm-patentlicenties hebben en dat deze licentieovereenkomsten concurrentieverstorende en ontmoedigde telefoonfabrikanten waren van het gebruik van technologie van andere bedrijven, Volgens Broadcom hebben de acties van Qualcomm de Amerikaanse juridische doctrine geschonden, patentuitputting, die over het algemeen erkent dat downstream-kopers van producten met gepatenteerde technologieën niet hoeven te onderhandelen over een afzonderlijke licentieovereenkomst met de oorspronkelijke patenthouder, meende Broadcom.
In november diende Qualcomm een motie in om de rechtszaak te seponeren, waarin stond dat Broadcom niet "een enkel apparaat, een enkel patent, een enkele licentie of een enkele verkoop" specificeerde in zijn rechtszaak. Hayen was het hiermee eens. "Hoewel Broadcom erkent dat Qualcomm duizenden octrooien bezit met betrekking tot draadloze chipsets en handsets, identificeert Broadcom niet met enige specificiteit de patenten waarvan het de rechtbank verzoekt uitgeput te verklaren", schreef hij. "De rechtbank kan deze vaststelling niet doen op basis van de feiten zoals die in de klacht worden vermeld, omdat Broadcom niet met enige specificiteit een octrooi identificeert dat wezenlijk belichaamd is in een chipset of handset, of een uitputting die verkoop of licentie veroorzaakt."
Broadcom zei in een verklaring dat het van plan is de rechtszaak binnen twee weken te hervullen.
Vertegenwoordigers van Qualcomm waren niet onmiddellijk beschikbaar voor commentaar.
Rechter Los Gag-Orde op tegen MIT-studenten
Een federale rechter heeft een gag-opdracht opgeheven tegen MIT-studenten die naar verluidt tekortkomingen in Boston's transit-ticketing vonden ...
Rechter verwerpt rechtszaak tegen rechtszaak tegen Verizon
Een Amerikaanse rechtbank heeft de bewering van een muziekconservicebureau verworpen dat een exploitant publieke royalty's moet betalen wanneer beltonen worden gespeeld.
IPhone 5 tegen HTC Windows Phone 8X tegen Nokia Lumia 920 tegen Samsung Galaxy S III: Vergelijkingstabel
Dit diagram vergelijkt specificaties en functies van iPhone 5, HTC Windows Phone 8X, Nokia Lumia 920 en Samsung Galaxy S III Android-telefoons.