Rechtszaak tegen meest gezochte crimineel Taghi gaat verder
Een Amerikaanse federale rechter heeft een bewering van een auteursrechtendienst verworpen dat een mobiele operator aansprakelijk is voor het betalen van openbare royalty's wanneer een ringtone wordt gespeeld.
De rechtszaak is ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank in het zuidelijke district van New York door The American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP) tegen Verizon Wireless. ASCAP diende een soortgelijk pak in tegen AT & T.
Het pak van ASCAP markeert een nieuwe poging van de muziekindustrie om nieuwe inkomsten te genereren in het licht van de toename van digitale muziek. ASCAP voerde aan dat Verizon "direct en in de tweede plaats aansprakelijk was voor openbare uitvoeringen van muziekwerken." Volgens haar verwierp rechter Denise Cote het ASCAP-argument dat Verizon direct aansprakelijk is vanwege het feit dat het de technische processen controleert die een persoon veroorzaken telefoon om te bellen, en dus een beltoon. De ring is geen kwaliteit als openbare uitvoering onder de auteursrechtwet, schreef ze.
"Ondanks de beschuldiging dat Verizon inkomsten geniet uit openbare beltonen, levert Verizon geen inkomsten uit het afspelen van beltonen, in het openbaar of elders," Cote schreef. "Het maakt inkomsten uit de verkoop van beltonen en het betaalt al een mechanische licentiekosten in verband met die verkopen."
Volgens de auteursrechtwet is het ook legaal om muziek te spelen binnen een "normale kring van een gezin en zijn sociale kennissen" "zonder enige verwachting geld te verdienen, waardoor mensen worden vrijgesteld van de noodzaak om een prestatievergunning te verkrijgen, schreef Cote. Het verlicht ook dat Verizon secundair aansprakelijk is, schreef ze.
"Kortom, klanten spelen geen beltonen met enige winstverwachting", schreef Cote.
Het Center for Democracy & Technology (CDT) prees de beslissing. De CDT heeft samen met de Electronic Frontier Foundation en de groep Public Knowledge eerder een amicus-brief ingediend tegen AS & AT.
"Deze uitspraak is een overwinning voor consumenten en innovatie", schreef Andrew McDiarmid, beleidsanalist bij de CDT, op de blog van de organisatie. "De rechtbank heeft een ongepaste uitbreiding van de rechten van openbaar verrichtingsrecht en licentiekosten afgewezen, waarbij het vermogen van consumenten om privégebruik te maken van de muziek die zij legaal kopen, wordt beschermd."
Rechter gooit Craigslist rechtszaak
UPDATE: Een rechter oordeelde in het voordeel van Craigslist in een rechtszaak met betrekking tot de categorie erotische services.
Penguin verwerpt ebook prijsafspraken rechtszaak
Penguin Group is de nieuwste boekuitgever geworden om een schikking te bereiken met het Amerikaanse ministerie van Justitie in een rechtszaak die beweert dat Apple en vijf uitgevers hadden samengespannen om ebook-prijzen te verhogen.
ITC verwerpt octrooiaanvraag van Motorola-aanraakscherm tegen Apple
De Amerikaanse International Trade Commission heeft geen bewijs gevonden dat Apple inbreuk pleegt op een Motorola Mobility-patent voor een touchscreen-functie .