Laboratory for Bio- and Nano- Instrumentation (LBNI) at EPFL
Het patent, dat een apparaat toont met alle iPhone-functies die je zou verwachten, inclusief audio en video afspelen, Wi-Fi, telefoon, sms en een stil apparaat -beeldcamera, is eerder gezien. Apple Insider onthulde dezelfde aanvraag iets meer dan twee jaar geleden. Het patent was oorspronkelijk eigendom van John G. Elias, maar is nu eigendom van Apple, volgens MacNN.
Elias is vooral bekend als de oprichter van FingerWorks, het bedrijf achter de technologie die het touchscreen van de iPhone mogelijk heeft gemaakt. FingerWorks werd in 2005 aan Apple verkocht. Naast zijn FingerWorks-technologie werkt Elias naar verluidt ook met Apple op andere aanraakgevoelige apparaten.
[Meer lezen: de beste Android-telefoons voor elk budget.]
Afbeelding met dank aan MacNN
betekent dat je je ogen op het scherm aan de voorkant moet houden, terwijl je vingers gek zijn om het apparaat vanaf de achterkant te bedienen. Als je aan het werk was, zijn de iPod-functies misschien niet zo slecht, omdat je het klikwiel kunt gebruiken zonder ernaar te kijken.
Maar stel je voor dat je probeert te bellen met dit ding. Als je een gewone telefoon hebt, draai hem dan om en kijk of je op die manier je eigen telefoonnummer kunt bellen. Het is een vreselijke manier om te werken, toch? MacNN is het met mijn beoordeling eens, maar is bereid om Apple het voordeel van de twijfel te geven.
In de post zegt schrijver Jack Purcher: "wetende dat Apple, ik kan gewoon lachen om hoe gemakkelijk het eigenlijk is met een beetje oefenen Daar zal de tijd aan te pas komen. ' We hebben geen tijd nodig, Jack, ik kan je nu zeggen: dit ontwerp is gek. Er is gewoon geen manier dat een bedrijf als Apple ooit zou komen met een apparaat als dit. Het is gewoon een onpraktische en tegenintuïtieve oplossing (als je het zelfs een oplossing kunt noemen).
Het kan zijn dat Apple werkt aan een iPhone Nano, maar ik denk dat het bedrijf beter af zou zijn als de standaard iPhone de wereld zou inkrimpen is al op zoek naar lusten. Mijn gok is dat dit iPhone Nano-patent slechts een bescherming is om te voorkomen dat concurrenten met een vergelijkbaar apparaat komen. Zoals we eerder hebben gezien, zijn Apple - en veel technologiebedrijven - trouw aan het patent. Als je het mij vraagt, zal een dergelijk apparaat nooit het daglicht zien, althans niet met een Apple-logo erop.
De echte vraag die dit patent naar voren brengt is of we in de toekomst een iPhone Nano zullen zien. Het is mogelijk, denk ik. Maar gezien het feit dat dit iPhone Nano-patent al eerder de blogrondes heeft gemaakt en de vele geruchten in het verleden over een kleinere, compactere iPhone die nooit zijn uitgekomen, zou ik er niet op wedden.
Is spam echt de planeet aarde bedreigend? Ik geloof niet dat McAfee beweert dat spam een aanzienlijk effect heeft op de opwarming van de aarde, maar het rapport laat grote vragen onbeantwoord. Net toen we dachten dat de wereld ongeveer evenveel bedreigingen te verduren had als een planeet zou moeten hebben beweren dat spam een bron van opwarming van de aarde kan zijn.
"De Carbon Footprint of Spam", een onderzoek in opdracht van McAfee, ontdekte dat het transport en de verwerking van spam in 2008 dezelfde uitstoot van broeikasgassen hebben bijgedragen als 3,1 miljoen personenauto's die 3 miljard gallons benzine gebruiken.
Spotgoederen vinden Black Friday-deals
Flickr: Alamy
Af te halen Google kan op dezelfde dag de verzendservice moeilijk maken voor een zoekgigant Als Google echt van plan is om te gaan naar verzending op dezelfde dag, zal het een pad volgen dat andere grote e-tailers heeft gekaapt, maar de voordelen voor het ecosysteem van Google kunnen enorm zijn als het bedrijf het goed doet.
Wanneer geruchten over "Google Shopping Express, "een verzenddienst van dezelfde dag die naar verluidt al wordt getest door Google-medewerkers, kwam dinsdag eerder op het internet, de meeste mensen misten het meest in het oog springende element van het hele plan: dergelijke inspanningen zijn verraderlijk moeilijk te halen.