Car-tech

IPhone jailbreaking is nog steeds legaal in de VS, maar bemoei je niet met een iPad

How to kind of get touch id on iOS

How to kind of get touch id on iOS
Anonim

Het aanpassen van Apple's iPhone-software om applicaties te installeren die niet door Apple zijn goedgekeurd, zal nog steeds legaal zijn onder nieuwe uitzonderingen om van kracht te worden op zondag in de VS, maar illegaal voor een iPad en andere tablets.

De ogenschijnlijk tegenstrijdige beslissing komt van de Amerikaanse bibliothecaris van het Congres, die bepaalde vrijstellingen verleent aan de Digital Millennium Copyright Act, die consumenten verbiedt om te proberen beveiligingscontroles breken die bedoeld zijn om piraterij en auteursrechtschendingen te verhinderen.

De bibliothecaris van het Congres, die handelt naar aanbevelingen van het US Copyright Office, mag uitzonderingen op de wet toestaan ​​als het gebruik bepaalt rs worden nadelig beïnvloed door bepaalde niet-inbreukmakende gebruiken. Elke drie jaar vindt een beoordeling plaats.

[Meer informatie: de beste Android-telefoons voor elk budget.]

"Jailbreaking", of het aanpassen van iOS-software van Apple, is populair omdat Apple alleen applicaties toestaat die het goedkeurt om in de App Store beschikbaar te zijn tot frustratie van sommige gebruikers. iPhone-aanpassingen zijn legaal geweest sinds een DMCA-vrijstelling in juli 2010 werd goedgekeurd, waar Apple bezwaar tegen maakte.

Deze keer heeft de antipiraterijgroep Business Software Alliance (BSA), waarvan Apple lid is, in 2011 een klacht ingediend bij het US Copyright Office. Juli dat jailbreaking tot de piraterij van applicaties leidt.

"Jailbreaking maakt de installatie en uitvoering mogelijk van illegale (dwz niet-gelicentieerde) apps op een mobiel apparaat", schreef de BSA. "Er is dus een direct verband tussen piraterij en het omzeilen van TPM's [technologische beschermingsmaatregelen], - jailbreaking is de eerste vereiste voor het waardevol maken van illegale apps."

De Electronic Frontier Foundation (EVF), een groep voor de verdediging van digitale rechten, betwistte het piraterijargument in zijn eigen brief aan het bureau.

"Er zijn veel legitieme, niet-inbreukmakende redenen waarom een ​​gebruiker zou kunnen kiezen om een ​​apparaat te jailbreaken of te rooten," schreef de EFF in zijn brief van 2 juli. "Deze redenen variëren van het installeren van niet-inbreukmakende applicaties die toevallig niet zijn goedgekeurd door de leverancier van het apparaat, het aanpassen van het uiterlijk van een apparaat, het transformeren van een telefoon in een zaklamp."

Vreemd genoeg vond het auteursrechtkantoor dat tablets niet in aanmerking moesten komen voor dezelfde vrijstelling. Tablets zijn een brede en slecht gedefinieerde klasse met "belangrijke verschillen tussen hen in termen van de manier waarop ze werken, hun beoogde doelen en de aard van de toepassingen die ze kunnen verwerken." De iPad is dan uit.

Nog een belangrijke verandering komt met betrekking tot het ontgrendelen van telefoons. Gebruikers kunnen legaal geen telefoons "ontgrendelen" of de software zodanig aanpassen dat een SIM-kaart van een andere koerierdienst kan worden gebruikt, die is gekocht na 26 januari 2013. De vrijstellingen die in 2006 zijn verleend, zijn ingrijpend gewijzigd. en 2010, waarmee gebruikers hun telefoons legaal konden ontgrendelen.

Het auteursrechtenbureau concludeerde dat hoewel niet elke mobiele telefoon ontgrendeld is, er op die manier veel telefoons worden verkocht en de nieuwe regel de markt niet zou schaden.

De Wireless Association, bekend als CTIA, verzette zich tegen verlenging van de 2010-vrijstelling, met het argument dat groepsverkeer plaatsvindt in prepaid telefoons die vervolgens worden ontgrendeld en verkocht op markten waar carriers geen handsets subsidiëren.

De bibliothecaris van het congres verleende ook drie andere uitzonderingen. Mensen met een visuele handicap mogen schermlezers of andere technologieën gebruiken om literatuur elektronisch verspreid te bekijken. Films kunnen worden gebruikt door onderwijsinstellingen voor niet-commercieel gebruik, zoals voor kritiek of commentaar, en kunnen worden aangepast om bijschriften of beschrijvende audio mogelijk te maken voor mensen met een zicht- of gehoorprobleem.