10 полезных команд для iPhone и iPad! Shortcuts в iOS 14
iPhone 3G Speed Suit
[Meer lezen: de beste Android-telefoons voor elk budget.]Het nieuwe pak, dat zowel Apple als AT & T benoemt, beschuldigt de bedrijven van een hoop eng klinkende kosten: nalatigheid, schending van de uitdrukkelijke garantie, schending van de impliciete garantie van verkoopbaarheid, contractbreuk, ongerechtvaardigde verrijking, nalatige verkeerde voorstelling van zaken, en overtreding van de Consumer Fraud Act in New Jersey. Whew … nog steeds bij mij?
Dit is wat het allemaal betekent: de man zegt dat hij niet via zijn iPhone verbonden kan blijven met het 3G-netwerk. De service is onbetrouwbaar, beweert hij, en Apple heeft zijn 'snelheid, kracht en prestaties' verkeerd voorgesteld.
Hij wil echter niet alleen geld: naast zijn 'compenserende, wettelijke en punitieve schadevergoeding' roept zijn rechtszaak voor zowel Apple als AT & T om hun publieke verklaringen over de mogelijkheden van de iPhone binnen het 3G-netwerk te wijzigen.
Apple Under Fire
Apple zou nu al aan dit soort dingen gewend moeten zijn. Afgelopen zomer dwong de Advertising Standards Authority van Groot-Brittannië Jobs en de crew om een iPhone-advertentie uit de ether te halen, waarin stond dat de plek "een misleidende indruk" gaf van het daadwerkelijke vermogen van de telefoon. Sindsdien hebben de Amerikaanse rechtbanken genoeg aan iPhone gerelateerde claims gezien om iemand het gevoel van déjà vu te geven. Hier is een overzicht van wat er de afgelopen maanden is gebeurd:
• Februari 2009: twee rechtszaken zeggen dat de "snelheid en infrastructuur" van het 3G-netwerk niet groot genoeg zijn om de apparaten te ondersteunen. De pakken, afkomstig uit Florida en Texas, gebruiken termen als "nalatige onjuiste weergave" en "schending van impliciete garanties."
• November 2008: een afzonderlijke zaak uit New York beschuldigt Apple ervan het 3G-netwerk te hebben overladen met meer telefoons dan het aankan. Het klaagt ook over "haarscheurtjes" in de behuizing van de iPhone.
• November 2008: Nog een andere zaak beweert dat Apple zich bezighield met valse reclame door snelle datasnelheden te gebruiken. Deze rechtszaak, ingediend in San Diego, vraagt om wijzigingen in de marketingtactieken van Apple en AT & T.
• Augustus 2008: Een pak in Alabama zegt dat gedropte oproepen, verbindingsproblemen en lage snelheden de iPhone veel minder handig maken dan geadverteerd. De case roept op tot class-action status, wat suggereert dat "misschien tienduizenden" van iPhone-bezitters moeten worden opgenomen.
Klaar, Doel …
Lijkt veel op? Misschien, maar ik verwacht niet dat Apple hier in paniek raakt. Een bedrijf van zijn omvang zal altijd een legaal dartbord zijn (we hebben vorige week nog een zaak tegen Apple en 10 Apple Store-medewerkers ingediend) en - ongeacht de potentiële verdienste van de pakken - de kansen zijn, elk komt neer op nog een regel op de takenlijst van het juridische team.
Maak verbinding met JR Raphael op Twitter (@jr_raphael) of via zijn website, jrstart.com.
Nvidia sloeg met rechtszaak over slechte grafische chips Nvidia heeft een rechtszaak aangespannen omdat het valse en misleidende verklaringen aflegde aan beleggers
A een rechtszaak die op dinsdag in een gerechtshof in Californië werd aangespannen, beweerde dat Nvidia de Amerikaanse effectenwetgeving schond en het bestaan van een ernstig defect in de grafische chiplijn gedurende ten minste acht maanden verborgen hield "in een reeks valse en misleidende verklaringen aan het investerende publiek."
Rechter verwerpt rechtszaak tegen rechtszaak tegen Verizon
Een Amerikaanse rechtbank heeft de bewering van een muziekconservicebureau verworpen dat een exploitant publieke royalty's moet betalen wanneer beltonen worden gespeeld.
In rechtszaak, XPRT zegt dat het eBay het idee gaf om PayPal te kopen
Beweert dat eBay zijn patenten schendt, XPRT Ventures vraagt een rechtbank in Delaware om een $ 3,8 miljard award.