Intel vs. AMD: Battle of the world's smallest pc's

De desktop pc is niet dood, hij krimpt gewoon. Er is een nieuw soort miniatuur wonderen op de markt en ze hebben een niet-bestaande voetafdruk wanneer ze aan de achterkant van een display zijn bevestigd. In tegenstelling tot micro-geprijsde computers met een kleine prijs (bijvoorbeeld de Raspberry Pi van $ 35) bieden deze ongelooflijk kleine computers meer dan genoeg rekenkracht voor alle, behalve de zwaarste computeractiviteiten.

Nieuwe generaties krachtige maar coole CPU's zijn grotendeels verantwoordelijk voor dit plotselinge begin van wee-ness, dus is het logisch dat AMD en Intel beide kleine pc's toverden om aan te tonen wat mogelijk is binnen de grenzen van een ultrakleine afmeting. Intel heeft het concept de Next Unit of Computing (NUC) gedoopt en de primaire productiepartner van AMD, Sapphire Technology, heeft zijn inspanning de Edge VS8 genoemd. <> Helaas is noch de NUC noch de Edge VS8 goedkoop.

Intel's Volgende computereenheid

Wat is in hemelsnaam een ​​volgende computereenheid? Het is de visie van Intel op een miniatuur-computer. Hij meet vier inches bij twee centimeter en is verkrijgbaar in drie sets: de $ 323 DC3217BY heeft een Core i3 3217-U processor, een HDMI-audio-videopoort en een Thunderbolt-poort (ondersteunt DisplayPort 1.1a); de DC3217IYE ($ 293) heeft dezelfde CPU en dubbele HDMI-poorten; en de $ 172 DCCP847DYE is uitgerust met een Celeron 847-processor en twee HDMI-poorten. (Videoresolutie via HDMI haalt max. 1920 x 1200 pixels op voor alle drie de modellen).

Voordat u te enthousiast wordt over de prijzen van Intel, moet u weten dat ze geen geheugen of de solid-state drive bevatten die nodig is voor opslag, dus voeg toe nog eens $ 100 tot $ 200 voor een mSATA SSD en DDR3 SODIMM's. Voeg nog eens $ 5 extra toe voor een netsnoer. Intel laat er één uit zodat het dezelfde SKU's over de hele wereld kan verzenden, in de verwachting dat consumenten elk type netsnoer kopen dat ze nodig hebben. Terwijl dat dingen gemakkelijk maakt voor Intel, zal het ongelooflijk vervelend zijn voor de klant die opgewonden de doos opent om te ontdekken dat zijn of haar glanzende nieuwe pc even functioneel is als een steen.

Intel

is inclusief een VESA-standaard montageplaat, zodat u de NUC aan de achterkant van een display kunt bevestigen. Loyd CaseIntel biedt drie modellen van zijn NUC: twee hebben dubbele HDMI-poorten en één heeft HDMI plus Thunderbolt (met DisplayPort 1.1a).

Kenmerken die alle drie de NUC-modellen gemeen hebben, zijn onder meer volledige en halve mini-PCIe-slots, twee USB 2.0-poorten, een Gigabit Ethernet-poort en een Kensington-slotaansluiting. Er is geen ondersteuning voor USB 3.0 of eSATA, hoewel de QS77 Express-chipset op alle drie moederborden deze functies ondersteunt. De Thunderbolt-ondersteuning van het DC3217BY-model biedt een snelle externe opslagoptie als u klaar bent om over te stappen op die hoogwaardige technologie.

De prestaties van de NUC - tenminste in het DC3217IYE-model dat we hebben getest na toevoeging van een 4GB SODIMM en een Intel m525 240 GB mSSD - was redelijk goed. De doos scoorde 156 op onze WorldBench 8.1 tests en gaming frame rates zijn speelbaar op lagere resoluties. De NUC is ook stil, omdat er geen ventilatoren voor koeling zijn: de hele behuizing fungeert als een koellichaam en voelt warm aan wanneer hij zwaar wordt belast.

Over het algemeen is de NUC een nette, zo niet bijzonder veelzijdige, kleine eenheid. De prijs lijkt misschien hoog, maar als je vergelijkbare componenten voor een mini-ITX-eenheid uitbetaalt, betaal je niet zoveel voor de vormfactor als je misschien denkt. Maar

verliest de mogelijkheid om interne opslagruimte uit te breiden en de grafische weergave te upgraden. We zijn ook verbaasd over het ontbreken van USB 3.0-poorten, omdat de chipset dit ondersteunt. Sapphire Edge VS8

De jetzwarte Sapphire Edge VS8 wordt gemakkelijk aangezien voor een Wi-Fi-router, gezien de afmetingen: 7,8 centimeter hoog bij 7,2 centimeter diep bij 1,25 centimeter dik. In tegenstelling tot Intel levert Sapphire een volledig functionele pc met alles wat je nodig hebt: 4 GB geheugen, een harde schijf van 500 GB en een VESA-vatting. Je krijgt ook een netsnoer (mooi!), Evenals HDMI- en optische S / PDIF-kabels en een HDMI-naar-DVI-adapter.

Sapphire verwacht om $ 429 voor het pakket op te halen. U kunt eenvoudig één van de Core i3 NUC's van Intel configureren met 4 GB geheugen en een kleine maar snelle SSD voor hetzelfde bedrag.

De Radeon HD 7600G GPU die is geïntegreerd in de accelerated processing unit (APU) van de Edge VS8 presteert aanzienlijk beter dan de HD 4000-graphics van de NUC. Echt speelbare framesnelheden zijn echter alleen beschikbaar met een resolutie van 1024 bij 768 pixels of minder. Maar de ietwat trage 500GB, 5400-rpm harde schijf (ja, ze persen een harde schijf in dat kleine pakketje) maakte de Edge VS8 minder dan springlevend. De eenheid scoorde slechts 34 op onze WorldBench 8-test (de NUC scoorde 62 op WorldBench 8), dat is in de buurt van een low-end notebook. Het zou geweldig zijn als Sapphire een SSD-optie zou aanbieden.

Sapphire TechnologySapphire's Edge VS8 is gebaseerd op AMD's quad-core A8 APU.

Sapphire's machine verslaat duidelijk de NUC qua poorten, hoewel: The Edge VS8 heeft een gigabit ethernetpoort, twee USB 3.0-poorten, vier USB 2.0-poorten, een SD-kaartlezer, analoge audio in / uit, S / PDIF audio-uitgang, HDMI (met een maximale resolutie van 1920 bij 1200 pixels),

en een DisplayPort (2560 bij 1600 resolutie, max). Net als bij de NUC betaalt u meer voor de vormfactor van de Edge VS8. Je zou gemakkelijk een mini-ITX breadbox-pc kunnen samenstellen met dezelfde componenten voor minstens $ 100 minder. Toch is de Edge VS8 een leuk concept, en als Windows eenmaal klaar is met cachen, is het een perfect bruikbare, maar niet opwindend snelle, pint-size pc.

Vergelijking van hoofd tot hoofd

Prestaties

Hoewel de NUC de duidelijke winnaar is in zowel de alledaagse prestaties als het subjectieve gevoel, heeft de Sapphire betere framesnelheden behaald met games. Het resultaat: dankzij de Core i3 wint de NUC de prestatiecategorie -

tenzij je aan het gamen bent. Opslag Intel verwacht dat je een mSATA SSD voor de NUC levert, en dat zal sneller zijn dan elke harde schijf. De harde schijf van de Edge VS8 is traag, maar het levert veel meer capaciteit op. Dat betekent dat de opslagwedstrijd eindigt in een gelijkspel.

Poorten Het ontbreken van eSATA, USB 3.0 en andere audio dan HDMI zijn duidelijke nadelen voor de NUC. Het met Thunderbolt uitgeruste model is geweldig, mits je de premium geprijsde randapparatuur hebt om te profiteren van de technologie. De Edge VS8 heeft alles wat je zou verwachten, inclusief DisplayPort. Dit geeft de Edge VS8 het duidelijke voordeel in deze categorie.

Display Zowel de Edge VS8 als elk van de NUC-modellen bestuurt twee schermen met 1920 bij 1200. De DisplayPort NUC en de Edge VS8 zullen beide een grotere 2560 bij 1600 weergave. Nog een gelijkspel.

Stroomverbruik Intel claimt dat de NUC 17 watt trekt, maar het verbruikte iets minder dan bij onze statische tests. De Sapphire trok ook minder dan zijn nominale 19 watt. Toch wint NUC deze ronde.

Prijs Afhankelijk van hoeveel geheugen u toevoegt en welke mSATA SSD u gebruikt (modellen met kleinere capaciteit zijn langzamer), kan de NUC goedkoper of duurder zijn dan de Edge VS8. Houd er rekening mee dat geen van beide systemen wordt geleverd met Windows, hoewel Sapphire Free DOS vooraf is geïnstalleerd. Je kunt je eigen exemplaar van Windows opgeven of je favoriete smaak van Linux op beide machines installeren, dus we noemen dit een gooi-up.

Uiterlijk De NUC en de Edge VS8 zijn allebei aantrekkelijk, maar de Edge VS8 is interessanter om naar te kijken, waardoor de Edge VS8 hier een kleine kant krijgt.

Overall Noch de Edge VS8, noch de NUC is de perfecte miniatuur-pc. De Edge VS8 heeft betere algehele prestaties en een vriendelijkere stickerprijs nodig, terwijl de NUC meer poorten nodig heeft. Dat laat ons over het algemeen doodheet.

Nu kopen of wachten? De kleine pc is zo'n aantrekkelijk idee dat hij vast en zeker aan zal slaan, dus verwacht beter afgeronde en snellere Intel- en AMD-gebaseerde inspanningen in de nabije toekomst. Je kunt al alternatieve cases voor de NUC-moederborden vinden als je winkelt, en Lenovo's IdeaCentre Q190 verscheen de dag voordat we dit verhaal af hadden. We zullen binnenkort een beoordeling van die machine ontvangen, dus houd ons in de gaten!

Noot van de redacteur:

dit verhaal is bijgewerkt om de prijzen van Intels NUC-modellen te corrigeren en de resultaten van WorldBench 8.1 op te nemen.