Intel is veroordeeld voor nalaten juridische kosten te dekken

In het pak, dat vorige week werd ingediend en op woensdag werd gewijzigd, beschuldigde Intel de Amerikaanse garantie- en aansprakelijkheidsverzekeringsmaatschappij (AGLI) wegens contractbreuk wegens het niet leveren van een defensiefonds ter bestrijding van een antitrustzaak ingediend door AMD en gerelateerde zaken ingediend door andere entiteiten. AGLI was verplicht om "redelijke" kosten te dekken die verband houden met de geschillen, maar verzuimde dit te doen, ook al voorzag Intel gerelateerde juridische documenten, zei Intel in gerechtelijke documenten. Intel heeft de kosten op zich genomen, zei het in de documenten.

Intel is op zoek naar US $ 50 miljoen en extra schade van de verzekeringsmaatschappij. Het heeft de rechtbank ook gevraagd te beslissen dat AGLI de plicht heeft om proceskosten te dekken. De zaak is gedeponeerd bij de Amerikaanse districtsrechtbank in het noorden van Californië.

Intel heeft tussen april 2001 en april 2002 meerdere verzekeringspolissen afgesloten om de proceskosten te dekken. Het bedrijf kocht een beleid van $ 16 miljoen van Old Republic Insurance Company (ORIC), een tweede beleid van $ 50 miljoen van AGLI om de totale dekking van de verdediging of schadeloosstelling te dekken en een derde beleid van $ 50 miljoen van XL Insurance America. Intel putte het ORIC- en XL-verzekeringsbeleid uit, terwijl AGLI de juridische kosten niet dekte. AMD beweerde dat Intel zich bezighield met oneerlijke handelspraktijken en concurrentieverstorend gedrag bij de verkoop, promotie en marketing van microprocessors, volgens gerechtelijke documenten. AMD diende eerst een antitrustzaak tegen Intel in juni 2005 in, waarin Intel werd verweten dat zij tussen 2001 en 2002 een concurrentieverstorend gedrag hadden, toen Intel het AGLI-beleid droeg om juridische kosten te dekken.

AGLI geeft geen commentaar op lopende geschillen, zei Steve McKay, een woordvoerder van het bedrijf.