Intel vraagt ​​gerecht om EU-antitrustzaak te verwerpen

Intel heeft de op één na hoogste rechtbank van Europa gevraagd om de antitrustwetgeving van afgelopen mei tegen het bedrijf te vernietigen, de regelgevers te beschuldigen van dwaling in de wet en slordige analyses te produceren, volgens details van het op dinsdag openbaar gemaakte beroep.

De Europese Commissie, de Europese Unie antitrustautoriteit, een boete opgelegd aan Intel een record van USD 1,45 miljard in mei wegens misbruik van zijn dominante positie op de markt van microprocessorschips in Europa, ten koste van zijn enige belangrijke rivaal, Advanced Micro Devices.

De Commissie beval het bedrijf te stoppen met uitdelen kortingen aan pc-fabrikanten en detailhandelaars op voorwaarde van bijna volledige exclusiviteit. Het gaf Intel ook de opdracht om te stoppen met het betalen van pc-makers om de lancering van modellen uitgerust met AMD-chips uit te stellen.

In haar hoger beroep bij de Court of First Instance (CFI) in Luxemburg, zei Intel dat de Commissie het recht verkeerd heeft toegepast door te kortingen die werden verleend, waren beledigend omdat de toezichthouder geen daadwerkelijke uitsluiting van de concurrentie kon aantonen. Intel beschuldigde de Commissie ervan "geen analyse van de marktafscherming te hebben uitgevoerd", volgens de door het GEA openbaar gemaakte versie van Intels bezwaar.

Bovendien faalde de belangrijkste antitrustautoriteit van Europa "om te analyseren of de kortingenregelingen van Intel met haar klanten op het grondgebied van de Europese Gemeenschap waren geïmplementeerd en / of onmiddellijke, substantiële, directe en te verwachten effecten binnen de Europese Gemeenschap hadden."

De Commissie heeft ook nagelaten de argumenten te respecteren die Intel maakte voorafgaand aan de uitspraak van mei, aldus het bedrijf. De toezichthouder negeerde het argument van Intel dat het slechte resultaat van AMD op bepaalde markten te wijten was aan zijn eigen tekortkomingen en niet te wijten was aan het antitrustmisbruik van Intel.

Naast zijn argumenten over de inhoud van de uitspraak beschuldigde Intel de Commissie van procedurefouten die het bedrijf het vermogen ontnomen om zich goed te verdedigen.

Intel beschreef de boete van $ 1,45 miljard als "kennelijk onevenredig aangezien de Commissie geen consumenten schade of uitsluiting van de concurrenten aantoont", en heeft de rechtbank verzocht deze nietig te verklaren. Het bedrijf vroeg de rechtbank ook om de Commissie haar wetsvoorstel te betalen.

Er is geen strikt tijdschema voor een beroep bij het GEA, maar zaken worden meestal binnen een jaar na indiening verhoord en een uitspraak van het GEA kan een verdere stap nemen 18 maanden.