?COMMENT AMÉLIORER SES INSTA STORIES ! (effet glitch, polaroid, collage,...)
Inhoudsopgave:
- Het herziene servicebudget van Instagram is een klassieke beweging op Facebook: pas je beleid of services aan, wacht op de reactie en ga een beetje terug. Facebook heeft dit keer op keer gedaan met Facebook Beacon, debacles over privacybeleid en servicedebatten. Het resultaat is dat, hoewel veel mensen Facebook gebruiken vanwege de populariteit, heel weinig mensen de motieven van het bedrijf lijken te vertrouwen. Dit is een pad dat Instagram niet wil ondergaan. Het netwerk voor het delen van foto's heeft veel goede wil opgebouwd door een interessante service te creëren die mensen graag gebruiken. Instagram zou dat niet weg moeten gooien door de enveloppe op privacy en servicevoorwaarden te drukken.
- Eerst kwam Instagram op de proppen met een korte, bijna afwijzende blogpost, zeggen dat de servicevoorwaarden waren veranderd. Het bedrijf volgde dat op dinsdag met een veel langer bericht dat meer expliciet was over zijn bedoelingen en beloofde een deel van de taal te verwijderen die zoveel opschudding veroorzaakte. De volgende keer zou Instagram de verontwaardiging moeten overslaan door de plannen duidelijk de eerste keer toe te lichten.
- Instagram zegt dat er binnenkort herzieningen van de nieuwe servicevoorwaarden komen.
De mede-oprichter van Instagram is dinsdag teruggekomen van de nieuwe servicevoorwaarden van het bedrijf nadat gebruikers en critici hadden geklaagd over de beleidswijzigingen. Velen dachten dat de nieuwe servicevoorwaarden van Instagram het bedrijf, nu eigendom van Facebook, in staat zouden stellen om uw foto's te verkopen zonder uw toestemming, een aanklacht waarvan op Instagram wordt gezegd dat die niet klopt. Naast reguliere gebruikers, zorgde bezorgdheid over Instagram's nieuwe servicevoorwaarden voor opmerkelijke persoonlijkheden en organisaties om opnieuw te gaan nadenken over het gebruik van de dienst voor het delen van foto's, waaronder Kim Kardashian, Anderson Cooper, Rosario Dawson en de National Geographic Society. Instagram zegt dat ze van plan is haar nieuwe voorwaarden, die op 16 januari van kracht worden en zullen duidelijk maken dat het bedrijf niet van plan is uw foto's te verkopen. Het is niet duidelijk hoeveel gebruikers van plan zijn om Instagram te dumpen over deze nieuwste servicevoorwaarden, maar de kans is groot dat, net als de talloze Facebook-debatten, maar weinig mensen hun account zullen volgen en verwijderen.
De trials van Instagram in het verleden een paar dagen zijn een overgangsrite voorbehouden aan alleen de meest populaire en geliefde online diensten. Het zal het bedrijf deze keer waarschijnlijk geen pijn doen, maar wat kan Instagram leren om problemen met privacy en data-eigendom zoals dit in de toekomst te voorkomen? Hier zijn een paar suggesties.
Instagram is geen Facebook
Het herziene servicebudget van Instagram is een klassieke beweging op Facebook: pas je beleid of services aan, wacht op de reactie en ga een beetje terug. Facebook heeft dit keer op keer gedaan met Facebook Beacon, debacles over privacybeleid en servicedebatten. Het resultaat is dat, hoewel veel mensen Facebook gebruiken vanwege de populariteit, heel weinig mensen de motieven van het bedrijf lijken te vertrouwen. Dit is een pad dat Instagram niet wil ondergaan. Het netwerk voor het delen van foto's heeft veel goede wil opgebouwd door een interessante service te creëren die mensen graag gebruiken. Instagram zou dat niet weg moeten gooien door de enveloppe op privacy en servicevoorwaarden te drukken.
Do not do tomorrow wat je vandaag kunt doen
Eerst kwam Instagram op de proppen met een korte, bijna afwijzende blogpost, zeggen dat de servicevoorwaarden waren veranderd. Het bedrijf volgde dat op dinsdag met een veel langer bericht dat meer expliciet was over zijn bedoelingen en beloofde een deel van de taal te verwijderen die zoveel opschudding veroorzaakte. De volgende keer zou Instagram de verontwaardiging moeten overslaan door de plannen duidelijk de eerste keer toe te lichten.
Drophyros laten vallen
de privacyflap van Instagram is ook inspirerende bespreking van alternatieven voor het netwerk voor het delen van foto's, zoals Flickr (met een onlangs vernieuwde iOS-app), PicYou en Hipstamatic. In tegenstelling tot Facebook, dat de wereld van de sociale netwerken domineert, is Instagram een populaire keuze bij velen voor het toevoegen van filters en het online delen van foto's.
Ik wil altijd dat ik altijd oprecht ben je voelt je op je gemak als je je foto's op Instagram deelt ", zei medeoprichter van het bedrijf, Kevin Systrom, op zijn blog. "En we zullen altijd hard werken om onze gemeenschap te koesteren en te respecteren en ons uiterste best doen om de rechten te ondersteunen."
Instagram zegt dat er binnenkort herzieningen van de nieuwe servicevoorwaarden komen.
Zeven lessen die MKB's kunnen leren van Big IT
Omdat u geen grote onderneming hebt, betekent dat niet dat u niet kunt voer je IT-operatie uit zoals de grote jongens.
Iomega helpt u bij het klonen van uw systeem - en speelt ook media Bijna twee jaar zijn verstreken sinds Iomega en EMC (bekend van zijn back-up software) zich aansloten en het nieuwste aanbod van Iomega weerspiegelt de huidige focus van het bedrijf op integratie van de hardware en software-ervaring. Iomega's nieuwe v.Clone, hier geïntroduc
Virtualisatiesoftware is natuurlijk niet nieuw en verschillende fabrikanten hebben al eerder geprobeerd zorgen voor virtualisatie op een USB-flashstation. Het verschil hier is dat het een mainstream leverancier van harde schijven is die virtualisatie biedt voor consumenten - en dat doet op iets dat veel groter is dan een schamele flashdrive die nauwelijks je internetfavorieten en e-mail kan verwerken.
We besteden veel tijd aan het doorlezen van sociale netwerksites, maar dat is niet genoeg Dat betekent dat we allemaal sociale vlinders zijn. Het lijkt erop dat e-mail het nieuws van gisteren is geworden. Terwijl het controleren van e-mail vroeger onze belangrijkste reden was om online te gaan, besteden we nu meer van onze online tijd aan het surfen op sociale netwerken, volgens nieuwe nummers van Nielsen. We spenderen 23 procent van onze online tijd aan surfen op sociale netwerken zoals Faceboo
Dat nieuws hoeft mij niet per se te verbazen: ik kan 10 minuten doorbrengen op Facebook en verstrikt raken in de activiteiten van 25 verschillende mensen, terwijl het besteden van diezelfde 10 minuten aan e-mail me in staat zou stellen om veel nutteloze junkmail te verwijderen en misschien een bericht te lezen. Maar als ik echt stop om erover na te denken, houdt Facebook me niet echt beter verbonden met de meeste mensen. Hier zijn vijf redenen waarom.