Injunction over Twitter geleverd, advocaat zegt:

De mysterieuze nabootser, woonachtig in het VK, contact met hem opgenomen en heeft ermee ingestemd om schadevergoeding te betalen aan Help for Heroes, een liefdadigheidsinstelling voor gewonde soldaten, zei Donal Blaney, eigenaar van de Griffin Law-firma in Hawkhurst, Engeland. Blaney zei dat hij de persoon kende. De voorwaarden van de deal zijn vertrouwelijk en de nabootser is niet publiekelijk geïdentificeerd, aldus Blaney.

Op donderdag stond een rechter van het Hooggerechtshof voor het eerst toe dat een link naar het bevel tot bestellen werd gegeven via Twitter sinds de identiteit van de imitator was onbekend. De zaak heeft veel aandacht gekregen in juridische kringen.

De impersonator had een Twitter-account opgezet met de Blaney-foto van zijn blog, tweets gepost die gelinkt waren aan zijn blogposts en over het algemeen in dezelfde stijl geschreven als de advocaat.

Helaas voor Blaney heeft de overvloedige publiciteit rond de zaak, naast zijn eigenzinnige rechtse blog, er weer voor gezorgd dat een andere impersonator is ontstaan. Deze keer heeft de nabootser een Twitter-account gemaakt met een foto van Blaney's hoofd bovenop een nazivlag. Blaney zei dat hij erachter kwam dat de tweede impersonator hem een ​​bericht over de dienst had gestuurd.

Blaney meldde vrijdag de tweede imitator van Twitter, maar het account is nog niet verwijderd. Twitter reageert veel te langzaam op klachten over misbruik, zei Blaney.

Het eerste impersonator-account is nog niet verwijderd door Twitter, zei Blaney. De advocaat van Blaney is gepland om donderdag een rechter te zien, waarbij de rechter naar verwachting de schikking goedkeurt, en Blaney ontvangt de login en het wachtwoord voor het aanstootgevende Twitter-account om het te sluiten.

Als Twitter niet sluit in de tweede nep-account binnenkort, Blaney zei dat hij bereid is om terug te keren naar de High Court en een nieuw verbod te verkrijgen.

Als een wordt verleend en de persoon komt niet naar voren, Blaney zei dat hij misschien een procedure in de VS moet indienen tegen Twitter om het IP-adres (internetprotocol) te onthullen van de computer die het Twitter-bericht heeft verzonden. Vervolgens kan een ISP worden ondervraagd om de abonnee te onthullen, wat kan leiden tot de persoon die het account heeft opgezet.

Blaney zei dat de aandacht rond zijn zaak meer aandacht heeft getrokken voor het probleem van pesten via internet. Het heeft ook gewezen op problemen met hoe Twitter omgaat met misbruik.

"Twitter zal uiteindelijk schadevergoeding moeten betalen als ze niet voorzichtig zijn," zei Blaney.