Windows

IBM gokt $ 1 miljard op flash-opslag

RETRO TECH: MACINTOSH

RETRO TECH: MACINTOSH
Anonim

De harde schijf zal binnenkort dood zijn, althans voor de meeste toepassingen in de onderneming, IBM gokt. Het bedrijf is bezig met een belangrijk strategisch initiatief - en $ 1 miljard in onderzoek - om flash de prominente vorm van opslag in de meeste organisaties te maken.

IBM heeft een reeks flash-gebaseerde opslagsystemen gelanceerd, genaamd FlashSystem, gebaseerd op technologieën die IBM heeft verworven toen het Texas Memory vorig jaar kocht. Het bedrijf opent ook 12 centra over de hele wereld die klanten helpen bij het prototypen van flitssystemen en hun vragen over de technologie beantwoorden.

Een set FlashSystems kan worden geconfigureerd tot een enkel rack dat maar liefst 1 petabyte kan opslaan data, geschikt voor het produceren van 22 miljoen IOPS (invoer / uitvoerbewerkingen per seconde). Om datzelfde niveau van opslag en doorvoer van een harde schijf te krijgen, zouden 315 racks met hoge prestaties nodig zijn, legt Mills uit. Dankzij technologie die is ontwikkeld door Texas Memory, hebben de eMLC-flashchips (enterprise multilevel chip) die deze systemen gebruiken gemiddeld 30.000 schrijf- / wiscycli, veel meer dan de 1.000 tot 3.000 cycli die MLC's voor consumentenkwaliteit bieden.

[Verder lezen: We scheuren een harde schijf en SSD uit elkaar om u te laten zien hoe ze werken]

FlashSystem sluit zich aan IBM's andere flash- en flash- en disk-hybride opslagsystemen aan, inclusief de IBM Storwize V7000, IBM System Storage DS8870 en het IBM XIV Storage System.

Met flitssystemen "Je krijgt veel opslagruimte in een relatief kleine vormfactor, met een zeer hoog prestatieniveau", zei Steve Mills, IBM senior vice-president voor software en systemen, op donderdag tijdens een persconferentie in New York.

Steve Mills van IBM legt uit hoe solid-state flash-drives kosteneffectiever kunnen zijn dan harde schijven.

Bij de presentatie beweerde Mills dat het nu zelfs kosteneffectiever zou zijn voor organisaties om alle vaste schijven te gebruiken -stat e opslag in plaats van harde schijven, wanneer alle datacenter-kosten bij elkaar zijn opgeteld.

"Het lijdt geen twijfel dat flash de meest economische oplossing is voor het bedrijfsprobleem wanneer het bedrijfsprobleem dat soort technologie vereist," zei hij.

IBM schat dat bedrijven elk jaar ongeveer 20 miljard dollar uitgeven om opslagsystemen te kopen en te onderhouden. "Deze markt is zo groot als het is, omdat het een inefficiënte markt is. Dit zal grondig veranderen. Inefficiënte markten duren nooit voor altijd, "zei Mills.

Niet alle systemen zouden baat hebben bij het gebruik van solid-state technologieën - alleen die waarbij prestaties een kritieke factor zijn voor bewerkingen, stelde Mills. Maar de prestaties zijn een factor in een toenemend aantal workloads, inclusief transactionele verwerking, analyse en algemene cloud computing, aldus Mills.

In toenemende mate worden schijfstations tegenwoordig de bottleneck in veel latency-gevoelige systemen, legt Mills uit. In de afgelopen 10 jaar zijn grote vorderingen gemaakt bij het verbeteren van de prestaties van processors, netwerken en geheugen, hoewel harde schijven slechts iets sneller zijn geworden. "Het is een mechanisch apparaat", zegt Mills.

Van oudsher vertrouwen opslagsystemen van bedrijven op harde schijven om gegevens op te slaan. Omdat hun gegevens worden geschreven naar een cirkelvormige schijf met behulp van een actuatorarm die heen en weer beweegt over de schijf, duren harde schijven langer om gegevens te schrijven en lezen dan apparaten in vaste toestand, die even snel naar elke locatie kunnen schrijven en lezen.

Om de prestaties van harde schijven te verbeteren, strijken sommige organisaties gegevens over meerdere schijven uit of omspannen ze om de prestaties te verbeteren, waardoor het merendeel van elke schijf leeg blijft. Deze aanpak versnelt de reactietijd van het systeem omdat de actuatorarm van een drive niet over de hele schijf hoeft te rijden om gegevens te schrijven of te lezen. Maar deze aanpak verhoogt de kosten omdat het meer harde schijven vereist, evenals de bijbehorende kosten van elektriciteit, ruimte en IT-beheer om de schijven draaiende te houden.

Solid-state disks zijn al meer dan een decennium beschikbaar, hoewel ze meer kosten dan alleen harde schijven en nog steeds niet de volledige capaciteit van harde schijven kunnen bieden, op een per-diskbasis. De prijzen zijn echter gedaald, aangezien meer wordt gebruikt in consumentenapparaten zoals smartphones en camera's.

En Mills maakte het argument dat de sector een omslagpunt ziet, waarbij flash-schijven net zo goedkoop kunnen zijn als harde schijven.

Op dit moment kosten generieke harde schijven ongeveer $ 2 per gigabyte, zei hij. Een harde schijf van een onderneming kost ongeveer $ 4 per gigabyte en een krachtige harde schijf draait ongeveer $ 6 per gigabyte. Als een organisatie de gegevens over meerdere schijven indrukt voor betere prestaties, gaan de kosten omhoog tot ongeveer $ 10 per gigabyte. In sommige gevallen, waar prestaties van cruciaal belang zijn, kunnen de kosten van harde schijven omhoog schieten tot $ 30 of $ 50 per gigabyte. Een solid-state schijf van IBM draait ongeveer $ 10 per gigabyte en kan worden opgevuld tot de capaciteit, dus ze zijn eigenlijk minder duur in veel gevallen, argumenteerde Mills.

Ook andere economische voordelen komen voort uit het gebruik van solid-state drives. Een daarvan is dat ze minder elektriciteit verbruiken. Tegenwoordig hoeven de meeste IT-managers zich geen zorgen te maken over de hoeveelheid elektriciteit die hun systemen verbruiken, maar dit kan veranderen. Een IBM-klant die tijdens de presentatie sprak, Sprint-directeur van IT Operations Karim Abdullah, merkte op dat zijn bedrijf het mandaat heeft gekregen om het elektriciteitsverbruik van zijn activiteiten met 1,5 procent maand na maand te verminderen. Abdullah gebruikt solid-state schijven om energiekosten te besparen en de systeemprestaties te verbeteren.