Groepen Druk DOJ op Google-Yahoo Ad Deal

Critici van Google's voorgestelde advertentieovereenkomst met Yahoo hebben deze week de druk op het Amerikaanse ministerie van Justitie opgevoerd, omdat het agentschap beslist of het zich tegen de deal zal verzetten.

Het Centrum voor Digitale Democratie (CDD), een privacy- en consumentenbeschermingsgroep, stuurde donderdag een brief naar senator Herb Kohl, een democraat uit Wisconsin en voorzitter van het subcomité antitrust van de senaat, waarin de wetgever wordt verzocht het DOJ te roepen om zich te verzetten tegen de deal of belangrijke voorwaarden te stellen aan de Google en Yahoo-partnerschap. In juni zei Kohl dat de voorgestelde deal "belangrijke bezwaren uit het oog op de mededinging opwerpt".

De brief kwam een ​​dag nadat tien leden van de rechterlijke macht van het Huis van Afgevaardigden Antitrust Task Force hun eigen brief aan de DOJ hadden geschreven, waarin zij drongen het bureau om "cl om de advertentie-deal te beoordelen. De brief, ondertekend door vijf Democraten en vijf Republikeinen, riep niet specifiek op tot het DOJ om de deal te verwerpen, maar herhaalde er veel zorgen over.

De brieven aan de DOJ komen omdat er enige speculatie is dat het bureau de deal zal voltooien de herziening van de deal binnenkort. De DOJ heeft geen deadline om een ​​recensie in te vullen en om de deal te ondersteunen of tegen te werken, maar de Wall Street Journal meldde vrijdag dat de DOJ ontmoetingen heeft met tegenstanders en de bedrijven deze week en daarna, en er is een verwachting van Google en Yahoo dat de DOJ zal voltooiing van de beoordeling begin oktober.

Google en Yahoo zijn van plan om in oktober met de overeenkomst verder te gaan. Ze dienden de deal vrijwillig in bij het DOJ nadat ze het in juni hadden aangekondigd, en de twee bedrijven hebben geen DOJ-goedkeuring nodig voordat ze de voorwaarden van de deal hebben geïmplementeerd. Het DOJ zou een rechtszaak kunnen starten om de deal te blokkeren nadat het live is gegaan.

De overeenkomst zou Yahoo toestaan ​​om Google-zoekadvertenties weer te geven, maar Yahoo zegt dat het van plan is om zijn eigen zoekadvertentiesysteem te blijven aanbieden en te concurreren met Google. basiszoekfunctionaliteit en andere gebieden.

Een Google-woordvoerder weigerde de voortgang van de DOJ-beoordeling te beschrijven. Een DOJ-woordvoerster was niet onmiddellijk beschikbaar voor commentaar.

Zelfs toen critici nieuwe zorgen maakten over de overeenkomst, lanceerde Google de YahooGoogleFacts-website om de kritiek te weerleggen. De overeenkomst is een niet-exclusieve overeenkomst, wat betekent dat Yahoo ook advertenties van andere bedrijven kan weergeven, en de prijzen voor zowel door Yahoo gegenereerde advertenties als Google-advertenties op Yahoo-pagina's zullen volgens de website verder worden bepaald door een veilingproces.

"Deze deal zorgt voor concurrentie op de online marktplaats", luidt de website, die donderdag is gelanceerd. "Deze overeenkomst - in tegenstelling tot de door Microsoft voorgestelde overname van Yahoo - betekent dat Yahoo een onafhankelijke onderneming blijft op het gebied van zoeken en adverteren. Yahoo heeft verklaard dat het de extra inkomsten uit deze overeenkomst zal herinvesteren in het verbeteren van de gebruikersdiensten en krachtig concurreren tegen Google, Microsoft en andere bedrijven. "

Maar critici van de deal blijven hun bezorgdheid uiten. Met de deal zou Google tot 90 procent van de online zoekadvertenties kunnen beheren, aldus de huisbrief, ondertekend door vertegenwoordigers Steve Chabot, een Republikein uit Ohio; Linda Sanchez, een Californische democraat; en acht andere wetgevers.

"Nieuwkomers zouden aanzienlijke financiële hindernissen hebben om over te steken om competitief te zijn," zei de brief. "Botweg zou de concurrentie op de online advertentiemarkt aanzienlijk worden beperkt door een toekomstige Google-Yahoo-overeenkomst."

De CDD-brief, ondertekend door uitvoerend directeur Jeff Chester, zei dat de deal Google zou toestaan ​​zijn reeds leidende zoekadvertenties uit te breiden marktaandeel. "De formele samenwerking tussen de twee belangrijkste concurrenten van het land om zoekadvertenties te leveren, is een verontrustende ontwikkeling voor adverteerders, consumenten en burgers," schreef Chester. "We hopen dat u DOE zult aansporen om niet te zeggen 'we geven ons over' aan het idee dat concurrentie noodzakelijk is voor de online advertentiemarkt."

Chester riep de regering ook op onderzoek te doen naar de potentiële privacykwesties die de deal met zich meebracht. De Amerikaanse Federal Trade Commission heeft besloten niet naar de privacy-implicaties te kijken, merkte hij op. "Amerikaanse consumenten krijgen niet de vereiste privacybescherming omdat grote fusies of deals in deze sector worden beoordeeld", schreef hij.