Groepen vragen Hof om Gag-bestelling op te heffen in Intel Antitrust-zaak

Een technische handelsgroep en een handvol nieuwsorganisaties hebben een Amerikaanse rechtbank verzocht haar bevel tot verzegeling op te heffen in de hangende antitrustprocedure tegen Intel door Advanced Micro Devices, waarin staat dat de gag-order is "onnodig en onterecht" onthield informatie van het publiek.

De Computer and Communications Industry Association (CCIA), samen met vijf nieuwsorganisaties waaronder The New York Times en The Washington Post, dienden een motie in bij de Amerikaanse District Court voor het district. van Delaware, met het verzoek aan de rechtbank om verschillende records met betrekking tot de zaak te seponeren. De fracties vroegen ook om een ​​nieuwe rechter om op hun verzoek te beslissen.

Maar de beschermende orde was te breed, meldden CCIA en de nieuwsorganisaties in de indiening van donderdag. "Beveiligingsopdrachten, die de uitwisseling van informatie buiten een openbare rekening regelen, worden verkregen volgens een 'goede reden'-norm," schreef David Finger, een advocaat voor CCIA. "Wanneer dergelijke informatie echter bij een rechtbank wordt ingediend, wordt deze deel van een openbaar document dat onderworpen is aan het recht van toegang van het publiek en afwezig is met een dwingende reden en een duidelijk omschreven en ernstig letsel."

Bepaalde informatie die is beschermd, beschrijft gebeurtenissen die 'zo lang geleden hebben plaatsgevonden dat er geen waarschijnlijke reden is waarom hun bekendmaking een concurrentienadeel zou veroorzaken', schreef Finger. In sommige gevallen lijken de geredigeerde informatie werknemerslijsten te zijn, schreef hij.

"Aanklagers mogen informatie niet louter verzegelen omdat openbaarmaking in verlegenheid zal worden gebracht of anderszins slecht zal uitpakken," voegde Finger eraan toe.

Een woordvoerder van AMD zei het bedrijf is op de hoogte van de indiening. "AMD is niet tegen de motie", zegt Michael Silverman, de woordvoerder.

"We hopen dat de rechtbank een manier kan vinden om de bedrijfsgeheimen van bedrijven te beschermen, zonder alle informatie over de beschuldigingen in dit geval te blokkeren," Ed Black, President en CEO van CCIA, zei in een verklaring. "We hopen ook dat het hof bij het beoordelen van onze motie besluit dat het verstrekken van bedrijfsgeheime bescherming tegen bewijsmateriaal met betrekking tot illegale bedrijfspraktijken en -gedrag negatief zou zijn voor het algemeen belang."

CCIA heeft lang gepleit voor concurrentiebeperkend gedrag in de technologie industrie.