Google, Verizon Pitch nieuw netneutraliteitsplan

Iedereen ontspant, Google en Verizon willen dat u weet dat ze niet van plan zijn om netneutraliteit te vernietigen, zoals eerder gemeld. Ze hebben zelfs enkele suggesties om de toekomst van internet niet te verpesten.

In een gezamenlijke telefonische vergadering op maandag kondigden Google-directeur Eric Schmidt en Verizon-topman Ivan Seidenberg een paar gezamenlijke beleidslijnen aan die pacificeer voorstanders van netneutraliteit. Beide bedrijven zijn tegen het vertragen, blokkeren of prioriteren van vast internetverkeer van welke aard ook, en zij zeiden dat de Federal Communications Commission in staat zou moeten zijn om de regels met boetes te handhaven. Google en Verizon ondersteunen ook het principe van transparantie, zodat u weet wat uw internetprovider doet.

[Meer informatie: de beste NAS-boxen voor mediastreaming en back-up]

Openbaar versus privé-internet

Tot nu toe, zo goed, maar hier wordt het lastig: naast het "openbare internet", wat in feite is wat je nu leuk vindt, wil Verizon het recht hebben om een ​​privé-internet te onderhouden, waarop bedrijven kunnen betalen voor een snelle levering van verkeer. Seidenberg zei dat deze privé-toepassingen medische diensten of educatie zouden kunnen omvatten, maar hij liet ook de deur open voor entertainment en gaming. Op dit moment weet zelfs Verizon niet echt wat dit betekent. De openbare blog van het bedrijf zegt dat het voorstel "voorzorgsmaatregelen bevat om ervoor te zorgen dat dergelijke online diensten kunnen worden onderscheiden van traditionele breedband internettoegangsdiensten en niet zijn ontworpen om de regels te omzeilen." Maar Seidenberg noemde 3D als een mogelijke service, hoewel er technisch niets is dat een bedrijf ervan weerhoudt om nu 3D-content via internet te leveren. Zonder meer concrete voorbeelden, ik ben er niet van overtuigd dat het privé-internet van Verizon op een dag niet zou lijken op een manier om de druk op streaming video of online gaming te stoppen.

Betaalde Fast Lane: Good vs. Bad Idea

Aan de positieve kant, Verizon's toewijding aan transparantie betekent dat je op zijn minst weet welke diensten snelle toegang kopen, en hoe ze zogenaamd anders zijn dan iets dat je via het openbare internet zou kunnen krijgen. Ook Schmidt van Google benadrukte dat het bedrijf niets zal aanbieden via het privé-internet, dus geen prioriteitstoegang voor YouTube of Gmail.

De andere rode vlag is mobiel breedband. Met uitzondering van transparantievereisten, willen Verizon en Google dat mobiele gegevens worden vrijgesteld van het beleid dat ze hebben voorgesteld. Hoewel Seidenberg zei dat het doel van dit beleid is om draadloze providers toe te staan ​​hun verkeer op basis van de vraag te beheren, sluit dit niet uit dat een videobedrijf kan betalen voor sneller verkeer dan alle anderen. Nogmaals, het transparantiebeleid betekent in ieder geval dat je het weet.

Wat gaat er gebeuren met deze grootse uitspraken over netneutraliteit? Schmidt benadrukte dat er geen zakelijke deal is tussen Google en Verizon. Het is slechts een beleidsvoorstel, en hij zei dat de FCC commentaar zal geven als het eenmaal de kans heeft gehad om het voorstel te lezen. In de tussentijd kunt u dit zelf lezen op de openbare blogs van Google en Verizon.